佔中集會經過一夜狂之後，政府和警方昨日採取較低姿態，緊張對峙局面稍為緩和，不過，整個運動於組織結構已經起了變化，顯得群龍無首，使尋求解決之道更加困難，出現突發事故的風險增加。在各方稍為冷靜下來的情況下，佔中三子宜嘗試統合佔領行動，以有利於與當局談判，解決問題；政府亦應該積極與集會領導者、政黨等對話商討，尋求妥協，優先解決示威者佔據路面的問題，恢復社會和交通秩序，因為一旦拖延下去，中西區及灣仔等學生上課持續受影響，上班族也可能開始滋生不滿情緒。

佔領行動群龍無首
不利事態尋求解決

警方前晚施放催淚彈，驅散集會人群，引來強烈反彈，據警方交代共施放了87枚催淚彈，是否適度，監警會將會處理和交代。首枚催淚彈在金鐘施放，警方的解釋是有示威者逼近防線，衝擊鐵馬，為防情失控而施放催淚彈；有示威者確實多次在鐵馬防線與警員爭持，警員發射胡椒噴霧，未能控制場面，不過，當時警員施放催淚彈目標不單是衝擊的示威者，其他參與集會的人也被殃及；隨後所見，防暴警察肆意向人群聚集之處施放催淚彈，顯然並非對付衝擊者，目的只為驅散人群，沒有顧及會否傷及良民。這樣的“適度武力”，並無足夠說服力。

政府昨日宣佈撤走防暴警察，而在各處佔據路面現場，駐防警員人數大減，在旺角現場，有示威者表示整個上午都看不到警察。警方部署改變策略，由緊轉鬆，不管基於什麼考慮和盤算，客觀上已起到緩和對抗氣氛的效果，經過前晚中環、金鐘、灣仔硝煙處處，除非當局想引發更大規模衝突，否則警方的退卻是明智的，可免出現事態更難收拾的局面。

佔領行動已經不限於中環、金鐘，在旺角彌敦道與亞皆老街交界、軒尼詩道崇光百貨對開路面，都被示威者佔據，成為集會場地，昨晚所見，下班時間過後，到場參與集會市民愈聚愈多，若沒有特別事故發生（例如警方採取清場行動），相信今晚會重複這個情，而明後兩日是國慶和重陽節假期，有利於匯聚人潮，因此，除非示威者的訴求得到滿意回應，否則集會在這幾日將持續下去。

目前的佔領行動，有一個特點就是群龍無首。佔中發起人和學聯負責人在防暴警察四處施放催淚彈、警員與示威者衝突之時，基於示威者人身安全考慮，他們曾經呼吁參加集會的人士全面撤離，不過，示威者對此並未回應。另外，現在各處佔據路面的情，都由在場參加者自行“管理”，與佔中三子沒有什麼關係。面對這種情，佔中發起人說這是市民自發，已經演變成為一場全民運動；事態可以這樣解讀，不過，目前的情，也可以解讀為整個運動已經沒有什麼人可以有效控制，若說佔中運動失控，也符合事實。

迄今所見市民自發參與，都表現出好的一面，例如與警察激烈對抗，未打破過一塊玻璃；被示威者反包圍、迫使警察暫時放棄而去的警車，絲毫無損；示威者自行撿拾垃圾，保持集會場地清潔，就更顯出高尚情操，等等，都是值得港人驕傲的品質。不過，群自發參與這類政治集會，有兩點值得注意：

（1）自發參加的市民，基本上龍蛇混雜，若集會持續下去，難保沒有人為了一己私利，製造事端，給集會帶來負面影響，甚或觸發更大對抗，惡化事態；

（2）參加者沒有統一訴求，怎樣才算成功爭取，莫衷一是，若因此出現爭議，無法調和，這類集會的持續性就成為疑問。

易地而處各退一步
就有迴旋空間

因此，佔中發起人應該嘗試統合各個佔據場地的領導權，使整個運動在軌道上運行，當局若要找人對話，尋求解決之法，也可有商討目標。目前這個統合角色，不能倚靠政黨和政客，因為他們都被整個運動牽走，不夠資格領導，佔中發起人最適合；且，以佔據操作公民抗命，佔中發起人是始作俑者，有責任統合現，發揮最大作用。

政府採取軟功，問題懸而未決，拖下去，政府會承受更大壓力。局勢暫時平靜下來，政府應該利用這個空間，與各方對話商討，尋求集會退出路面，使社會和交通秩序復常。政府與各方對話的人選，按目前氛圍，政務司長林鄭月娥較合適，因為特首梁振英成為各方批評對象，示威者和許多方面都要求他下台，若由他與各方對話，未埋先吵起來，只會誤事。

現在各方開列訴求，主要包括梁振英下台；全國人大常委會撤回普選框架的決定，重新啟動政改；這兩個若是先決條件，乃強人所難，特別是要求人大撤回決定，機會近乎零。因此，即使林鄭月娥啣命與各方對話商討，也是一項艱難任務，若在政改沒有空間讓她與各方討價還價，就難以發揮。目前的景，政改爭議兩方實際上都需要下台階，才有望達成妥協。今次政改，演變至對抗、對峙局面，乃從未有過實質具體商討的結果，主因是雙方各持己見，從不易位思考，瞭解對方的關注和憂慮。事已至此，期望各方汲取教訓，勿再重蹈覆轍，大家都應易地而處，各退一步，就會發現還有迴旋空間，而非必然走上對抗衝突、兩敗俱傷之路。

（香港明報）