（台灣）2012年的台灣總統大選，來自大陸的影響前所未有，相對的，台灣大選對大陸的影響更為巨大。某種程度而言，這種交互影響終會將兩岸越推越近，成為你中有我、我中有你。

據報導，大陸台商返台投票達到20萬人的空前數字，在最後統計結果確定以前，打個對折，也有10萬票，估計這10萬票投給馬英九的，將遠超過投給蔡英文，使得馬深受其利。因為馬執政，意味兩岸關係穩步向前，有利台商的營商；若蔡當選，則可能使兩岸出現動盪。“台商票”無形中已成為國民黨的票倉，民進黨遲早需要爭取，以免長期挨打。

換言之，台灣選舉已產生“大陸因素”，並且隨著兩岸交流擴大，台商票逐漸增加，槓桿力量越發明顯。這種“大陸票”在未來總統和國會選舉中，超越南北地域、省籍情結，將成為台灣島外的另一種政治區塊，逐次增強影響力，值得注意。

“大陸票”特別注重經濟因素，具有國際視野，較有全局觀點，相對於台灣本土民粹的激情盲目，顯得格外理性冷靜。某種程度而言，這是較成熟的選民，加上到大陸的留學生、執行業務者增多，“大陸票”知識水平相對高，財力比較雄厚，其回流對台灣的影響，不僅在政治面，也在社會面。

不免有人質疑，“大陸票”會受到中共的牽制，過去民進黨就有意區隔或抹黑台商，是為利忘義、被洗腦、受控制的一群人。這顯然低估了台商的判斷能力，也忽略了秘密投票賦予台商的自主選擇。長榮集團的負責人張榮發，過去是挺扁國政團的首席顧問，現在則是呼吁員工挺馬的急先鋒，這種世界級的愛台企業家，謂他為利忘義、被洗腦、受控制，其誰能信？相反的，張榮發等企業家的語重心長，終將對台灣產生深遠影響。

中共確實提共了台商搭機返台投票的便利，只此一點――把10萬親馬的選民送回台灣投票，就是對大選做了偏好選擇和投射影響。這僅是行政支援層面而已，更重要的，是發動政治攻勢。中共清楚表態，從國家領導人胡錦濤、賈慶林以至國台辦、海協會、學術界，無不口口聲聲堅持“九二共識”，警告沒有“九二共識”的兩岸關係一定倒退，不言可喻地挺馬反蔡。中共雖說不干預台灣大選，其實軟性迂迴、以曲線方式影響台灣選舉。這種使力，將來會層出不窮。

中共也做了一些消極性的禁制，比如禁止陸客赴台觀選，擔心被拿來做選舉的肉靶，成為無限上綱的攻訐對象，甚至發生安全問題，這些顧慮遠遠大過陸客被台灣的選舉景象感染――因為大陸媒體對台灣大選的報導早已舖天蓋地。中共雖然限制媒體做某些報導，希望“瘋台灣選舉”不要熱過了頭，產生“台灣能，為甚麼大陸不能”的質疑，但是大體說來，大陸媒體報導台灣大選，處於相當寬鬆的低管制狀態。

這便是台灣民選總統對大陸最好示範、發生深遠影響的所在。台灣的總統候選人辯論會、政見發表會，大陸媒體全程轉播，比起美國總統在北大宣講民主更有說服力――台灣同胞可以自己選出領導人，為甚麼我們不可以？台灣有反對黨、有競選、有接受人民檢驗的自由言論、有沒有礙表達的傳播環境，為甚麼我們還沒有？台灣選舉熱烈而不混亂，投開票有公信力，監督的機制有效能，自由參選、自主投票，受到全世界矚目，為甚麼我們辦不到？甚麼時候可以辦到？這些都是台灣選舉帶給大陸的莫大衝擊。

在華人世界中，台灣民主正以活潑生動的實踐，做一個示範的先行者，證明西方的選舉，在東方一樣可行，民主自由的普世價值，確實可以在炎黃子孫身上沿用。台灣的經驗輻射大陸，一定激起大陸“怎麼做，何時開始”的思考，從學術界到網民受到激盪，形成民主啟蒙，從而在思想、言論、運動上，由暗而明、由個人而群體，向中共政權提出政治改革的要求，從暗流、湧流發展成為不可抵禦的潮流。

誠然，不知中國民主化的過程有多艱難、漫長，但是台灣持續的定期選舉，將不斷刺激大陸、催化民主。大陸施之於台灣選舉的，是有形的利害；台灣選舉施之於大陸的，是無形的影響。可以確定的是，大陸越民主化，統治越不粗暴，兩岸的落差逐漸縮小，台灣人民接受度便越高，統一才可能真正實現。（作者是旅美資深報人）（馬來西亞星洲日報）