（香港）立法會主席曾鈺成考慮10天後，2月27日下午終宣佈棄選29日截止報名的特首選舉，理由是沒有足夠時間準備，和擔心影響民建聯來屆立法會選情。然而，他指若3月25日舉行的特首選舉因沒候選人取得超過601票而“流選”，不一定是壞事，中央政府應平常心看待“流選”，更表明現選舉的公信力因醜聞攻擊已嚴重受損，若5月6日重選，他不排除再參選。

（香港）特首選舉風雲驟變，立法會主席曾鈺成宣佈不參選，表面格局是唐英年和梁振英之爭，但政界盛傳唐營真正部署，並不是讓被僭建醜聞打殘民望的唐英年勝出，而是讓3月25日的選舉“流選”，爭取時間找另一人選於5月6日打特首選戰第二回合。換言之，唐梁兩營今後將是打會否“流選”之戰。手持205票的泛民選委成為兩營勝負關鍵之一。

（香港）將於2月27日午交代參選意向的立法會主席曾鈺成，26日出席閉門論壇時，暗示自己極可能棄選。他稱，在特首這小圈子選舉中，始終有待“天神”（中央）發指示，自己既無政綱、民望短期內亦無法追貼對手，目前不宜入局“添煩添亂”。他更直言：“就算你再厲害，說服到（選委）你很值得支持，但很多人背後的耳邊都有把聲音。”

（香港）小童群益會最新調查顯示，假若有權投票，近37%受訪青少年選擇梁振英當特首，比得票不足一成的唐英年及何俊仁高出近30個百分點，差距較前兩次調查進一步擴闊，特首候選人醜聞令青少年對他們印象大減，有逾四成青少年認為唐英年於僭建事件後應該退選。

（香港）早前飽受僭建風波困擾的特首候選人唐英年，連日來主動於網誌上撰寫文章，25日他引用前政協主席李瑞環“紫砂茶壺論”，指出管治香港不只是寫文章，而是要有實戰經驗，不要麻痺大意、不要自以為是，有學者分析此番言論明顯是針對其對手梁振英。唐英年25日沒有公開活動，但再度於競選網站的博客上發表文章，引用前政協主席李瑞環於1995年發表的“紫砂茶壺論”。

（香港）政府公佈西九比賽的13份內部文件，力證特首候選人梁振英在6輪投票中，曾4度投票支持馬來西亞建築師楊經文的作品，但《明報》取得政府草擬並寄給梁振英的內部文件，揭露政府原本只願點出梁“有”還是“沒有”投票給楊作品，並無提供楊作品在每回合的得票。

（香港）特首候選人唐英年早前向競選辦成員發言，指對手“既狠且辣”，唐英年2月24日回應稱，自己是“對事不對人”，又說發言只是為了“反映我周邊有些人向我反映的意見”。他不肯透露所指的對手的身份，強調“現在是時候重回正軌，討論政綱、討論實踐，討論大家對未來特首的期望”。

（香港）關於唐、梁的“黑材料”相繼爆出後，分別有提名兩人選委表示，將重新審視各人誠信，才決定最終選票給誰。其中，提名梁振英的基督教界別選委司徒永富坦言，政綱須建基於良好的個人誠信，稍後未必會投票予梁振英。兩名特首候選人先後爆出誠信問題，獲378名選委提名的唐英年，大宅被踢爆有逾2000呎僭建地牢；獲292個提名的梁振英，被揭西九比賽中漏報利益。

（香港）2001年西九比賽有10名評審，當中城大前校長張信剛接受《明報》查詢時表示，據他記憶，當年一眾評審發言討論各參賽作品及投票選出優勝者之時，梁振英並無主導討論，梁亦無遊說或勸喻他投票給某份參選作品。張信剛促請政府公開當年各評審的討論內容，以示公平及讓公眾更全面瞭解真相。

（香港）特首候選人梁振英10年前漏報利益衝突一事，多名立法會議員質疑政府當年是“集體包庇”隱瞞事件，由於政府目前只願公開部份資料，內務委員會24日一致通過在下週三大會提出動議，引用《權力及特權條例》成立專責委員會，繼續調查事件。