（英國）英國媒體披露，阿桑奇與兩名報稱被性侵犯的女子發生“一夜情”後關係仍然友好，質疑兩人為何突然“反面”指控阿桑奇。但報導指，無論阿桑奇是否誤墮美國中情局佈下的美人計，他無可否認是“好色之徒”。

“女權份子”訴訟報復不忠

阿桑奇兩段風流債始於今年8月11日，他抵達瑞典斯德哥爾摩準備2天後為“戰爭與傳媒角色”的研討會主講，認識了研討會的聯絡人薩拉（假名，其身份保密）。她年約30多歲，金髮貌美，被形容為“激進女權份子”，在大學任職研究助理，又是校園性別平等幹事，專門處理歧視或性騷擾女性的投訴。

兩人之前從未見面，經互聯網及電話聯絡，薩拉准阿桑奇住在其寓所。8月14日，他們首次見面，共晉晚餐後於薩拉的寓所發生性行為，雖然當時安全套穿了，但薩拉並沒“反面”，甚至於翌日晚上在家中為阿桑奇開派對洗塵。

不過阿桑奇同日原來左右逢源。他在日間的研討會，遇上女粉絲傑西卡（假名）。阿桑奇的朋友稱，傑西卡喜歡吸引阿桑奇注意，還在會後跟阿桑奇吃午餐。據報，傑西卡向警方供稱，阿桑奇在餐廳內搭她的肩膀。“我很高興，很明顯他在（跟我）調情”。她說兩人其後“親密地”看電影，又逛公園，阿桑奇還讚她“很吸引”。兩人傍晚分手，阿桑奇返回薩拉家中開派對。

事主：他對女性觀念扭曲

薩拉顯然沒想到，阿桑奇竟在派對致電勾搭自己也認識的傑西卡。薩拉在派對後於Twitter留言，對阿桑奇讚口不絕：“與世上最酷的人一起真令人驚奇！”8月16日，傑西卡接阿桑奇到其位於恩雪平市的家中，因阿桑奇沒現金買火車票，又怕用信用卡被追查到行蹤，於是由傑西卡買了兩張車票。兩人當晚在傑西卡家中發生性行為。傑西卡向警方供稱，阿桑奇當晚用了安全套，但翌日早上再度歡好時卻拒絕使用，令她不安。但她仍跟阿桑奇外出吃早餐，為他買車票，並要求阿桑奇與她保持聯絡。

事後傑西卡擔心染性病或懷孕，於是致電薩拉傾訴，令兩人得悉阿桑奇的風流帳。薩拉曾在其網頁上載“合法復仇7部曲”，談論如何利用訴訟向不忠的情人報復。不知她是出於憤怒嫉妒，還是想替傑西卡出氣，兩人8月20日來到警署投訴阿桑奇。薩拉當時問警方能否逼阿桑奇驗愛滋，而錄口供的女警就分別把傑西卡和薩拉列作強姦和性騷擾受害人。

薩拉之後接受小報訪問，稱兩次性行為最初都獲雙方同意，最後卻變成性侵犯。她形容阿桑奇對女性有扭曲的觀念，不容女性說不。她又否認是受美國國防部指使陷害阿桑奇。

瑞典獨有
拒用套可控強姦

瑞典檢控部門指控阿桑奇涉及性罪行，但阿桑奇到底犯了什麼罪卻存在爭議。檢控官瑪利安．尼11月稱阿桑奇涉嫌觸犯“強姦、性侵犯和非法脅迫”罪，但剛代表阿桑奇就拘捕令上訴的倫敦律師斯蒂芬斯稱，阿桑奇並非被控強姦，而是涉及“無預備性行為”（sex by surprise）。斯氏稱，他對這個“只存在於瑞典”的罪名一無所知。

阿桑奇的澳洲律師卡特林稱，兩名“受害人”事後吹噓與阿桑奇有一手，後又因阿桑奇不用安全套而指控他性侵犯，勢令瑞典的司法制度成為“國際笑柄”。他嘲諷：“根據瑞典法律，顯然在雙方同意的性行為下不使用安全套，也可按強姦的最低入獄兩年刑期判刑。”

阿桑奇律師：司法笑柄

美國記者肯尼迪（Dana Kennedy）指出，阿桑奇捲入官非，與瑞典非一般的強姦法規有關，這一被視為“親女權”的法律，重視性行為是否屬雙方共識，當中包括是否使用安全套。美國女權律師（Jill Filipovic）指出，若案件發生在美國，即使阿桑奇事前與女伴有共識要用安全套但後來違背，他在許多州份都不會被以強姦入罪；但若其女伴中途要求他停止而他沒遵從，他就涉及施以武力，武力加非共識將構成強姦罪。（香港明報）