（巴林）中東局勢惡化，巴林首都萬計民眾2月18日不理當局禁令，為血腥鎮壓死難者舉行葬禮，再度上街遊行，部份人更朝明珠廣場前進，結果再遭軍隊實彈開鎗鎮壓，現場記者形容“非常血腥”。軍警更向聚集在醫院外的示威群眾動武，醫院亦被催淚彈波及。巴林當局用來對付平民的武器，都是由美英等西方國家提供，引起非議。

“極度血腥”如戰場

巴林18日派坦克和裝甲車在首都麥納麥街頭巡邏，但民眾仍陸續上街為17日凌晨血腥鎮壓的死者舉行葬禮，高呼“（王室）哈利法去死”的口號。美聯社中東特派員Hadeel Al-Shalchi稱，示威者18日企圖帶著鮮花步向明珠廣場，稱要送給警察，軍警先發射對空機關炮警告示威者，示威者未有理會後，軍警向人群開鎗。部份示威者抵達明珠廣場後坐下，軍警再向他們開火。他形容情況非常血腥，至少1死4傷。

《紐約時報》稱，當人們逃走時，至少一架直升機還在上空向人群開火。數分鐘後，直升機更向兩名正在拍攝屠城的西方記者開火。

留守首都醫院的《紐約時報》記者紀思道亦報導，軍警更向聚集在醫院外的示威群眾動武，發射催淚彈，群眾驚慌走進醫院躲避，大批示威者受傷，急症室擠滿傷者，他看到一名13歲女童在擔架床上痛苦扭曲，有傷者頭部則嚴重受傷。但他指，從明珠廣場運抵的傷者傷勢遠為嚴重，有人抵達時滿身鮮血，傷勢似乎是塑膠子彈近距離射擊造成的。

半島電視台引述醫生Ghassan稱，醫院現擠滿傷者，醫護人員疲於奔命。他指傷者數目“數不清”。他表示，很多傷者仍然在路上，但救護車被阻救人。“這些人都無辜的，他們不是拿著機關鎗，也沒有拿劍。”他稱，人們告訴他，軍警向著人們的頭部開鎗，旨在置人死地，部份傷者腦袋開花。他形容巴林現在就像戰場。巴林什葉派精神領袖18日譴責，巴林政府根本是在屠殺。

有死者身中91鎗

《紐約時報》18日揭露，在17日的鎮壓中，一名53歲男死者的胸口竟一共拔出91顆子彈，一名22歲死者胸口及手臂則拔出多達200顆鳥鎗子彈。血腥鎮壓已加深人口佔全國七成的回教什葉派，跟當權遜尼派的裂痕。

醫護人員紛紛力證衛生部下令禁止救護車前往鎮壓現場。記者紀思道便詳述了17日凌晨鎮壓後醫院的情況，指出一名醫生因為救人險遭軍警雞姦，現正昏迷。這名剛從美國回巴林的醫生薩迪克（Sadiq al-Ekri），當晚向防暴警察表明身份，想去廣場救人，但防暴警察把他鎖上手扣，然後邊用棍棒對他拳打腳踢，邊大聲辱罵什葉派，最後還脫掉他的褲子，威脅要雞姦他，救護車最後救走了他。其父說：“救人是他的職責，卻弄得如此田地。”

巴林催淚彈美國製造

巴林鎮壓的武器18日成為英國傳媒焦點。英國去年第3季批准軍火商賣武器給北非及中東國家，包括向巴林和利比亞售催淚彈等。兩國分別武力鎮壓示威後，英國國防部僅稱會檢討對巴林的軍售，未宣佈暫停輸出武器。早在巴林軍警向示威者發射催淚彈以來，網上相片顯示巴林用的催淚彈是美國製造。巴林網民18日亦指軍警用的控制人群武器，由兩家美國軍火商提供，但美國方面未有回應。

《紐時》名記：巴林王室抹黑我提供武器

曾在北京報導八九民運的《紐約時報》資深記者紀思道（Nicholas Kristof），自巴林血腥鎮壓示威以來，一直透過twitter及facebook向外界即時報導巴林真相，描述醫院慘及目擊者嚇人的證辭，但其報導引起巴林王室不悅，還發動社交網站攻勢抹黑他。

紀思道2月18日向BBC表示，他從巴林王室僱用的公關公司得知，巴林當局正策劃宣傳戰，目的是要令他被辭退。他又稱，巴林王室一名成員在twitter散播謠言，“說我為非法份子提供武器，又說我跟真主黨有關。這反映這個政府完全活在幻想世界。政府不想這兒有記者。這是個富裕國家，是大都會，教育程度高，又是銀行金融中心，但他們卻做出這樣的混氓行徑，又派警察向人民開鎗，這令人驚訝，亦叫人心碎。”

巴林當局亦限制互聯網通訊。美國一個監察互聯網流量組織發現，巴林互聯網流量較正常減少一至兩成，組織相信巴林當局封鎖了很多網站。紀思道在twitter亦說，酒店互聯網服務中斷。多名外國記者18日飛抵巴林採訪，但在機場被攔截。紀思道說：“巴林在機場阻截記者，哈馬德國王不想其暴行有證人。”在明珠廣場暴力清場當晚，美國廣播公司一名記者亦遭防暴警察用木棍追打；在也門，攝影記者也成為親政府民眾攻擊目標，至少4名攝記遭毆打及沒收相機。

海灣6國撐鎮壓
沙地或軍事介入

海灣合作委員會（GCC）的6個同盟國外長，2月17日於巴林首都麥納麥會面後，表態支持巴林鎮壓示威，還質疑伊朗介入煽動示威。

GCC在聲明中揚言，“不容任何外力干擾巴林事務，強調破壞治安的行為，是對委員會全體成員國穩定的侵害”。沙地政治分析家達克赫爾（Dakheel al-Dakheel）表示，“海灣國家不能接受巴林出現根本徹底改變”。

GCC遜尼派成員國擁全球45%儲油

GCC 6個成員國，包括巴林、卡塔爾、科威特、阿曼、沙地和阿聯酋，基本上都是由回教遜尼派當權。當中科威特、阿曼、沙地和阿聯酋4國，更坐擁全球45%的原油儲備，並供應全球五分一的原油需求。

分析家哈亞特（Ibrahim al-Khayyat）相信海灣國家之間的“強烈部族同盟”，會導致沙地在必要時軍事介入，打壓示威，以維護巴林遜尼派王朝。美國前駐伊拉克特使希爾直言，“沙地擔心什葉派坐大，什葉派挑戰王權會令他們非常重視”。

分析家稱，巴林示威者以什葉派教徒為主，可能削弱他們成功爭取民主的機會，皆因在GCC眼中，若巴林什葉派示威擴至其他海灣產油國，將是伊朗什葉派政府一次重大勝利。

巴林埃及4不同
決定示威成敗

成千上萬埃及人2月18日聚集在開羅解放廣場，慶祝推翻穆巴拉克。（圖：法新社）巴林和埃及的示威抗爭，雖有相似之處（兩者都是利是社交媒體來組織行動，而巴林政府目前亦效法穆巴拉克的做法，收緊國內互聯網流量），但兩者在4點上有重大差異，隨時可能成為抗爭一成（埃及）一敗（巴林）的決定因素。

憂什葉派靠攏伊朗
容許鐵腕鎮壓

兩國抗爭最關鍵的差別，在於埃及人口主要是相對同質的遜尼派，示威者對建制既得利益的不滿，不涉教派矛盾，但在巴林，情況卻是少數派遜尼派壟斷政治權力和財富，而發動示威的主流什葉派，則備受壓迫，兩者貧富懸殊巨大。這一差異，令巴林鄰國沙特以至西方國家，都擔心示威可能令什葉派影響力大增、並靠攏伊朗，因而更傾向支持或默許鐵腕鎮壓。

埃及與巴林示威抗爭的其他差異，還包括：

‧埃及軍隊歷史上較受國民普遍尊重，但巴林軍方則多為遜尼派當權者的僱傭兵，得不到廣大什葉派民眾支持，被視為政權的鎮壓機器。

‧與埃及不同，巴林有大量來自外國的人口，包括外勞，以及遜尼派當權者從其他國家招攬過來的遜尼派移民，以壓制什葉派人口力量。

‧埃及人口逾8000萬，示威搞手不難號召萬計民眾上街；但巴林人口只有73.8萬，還有近30%是當地遜尼派、外勞和外國人（諸如美軍第5艦隊基地人員），反對派能夠動員的力量不夠浩大，較容易遭到鎮壓。
（香港明報）