（瑞士）國際足協（FIFA）將於6月1日進行會長選舉，但選前候選人已爆發“全面內戰”。現任足協會長布拉特，遭懷疑賄選受查的競選對手、國際足協執行委員兼亞洲足協會長哈曼投訴，指他對有關的金錢交易涉嫌知情不報。國際足協5月27日宣佈，會就事件對布拉特展開調查。需於29日出席內部聆訊的布拉特，拒絕評論事件，僅稱“事實不辯自明”。

國際足協5月27日發表聲明，指執委哈曼（Mohamed Bin Hammam）26日作出投訴，要求國際足協紀律委員會就賄選風波，對布拉特（Joseph Blatter）進行調查。本週初國際足協執委布萊澤（Chuck Blazer）提交報告，指控哈曼聯同國際足協副會長兼中北美洲及加勒比海足協會長沃納（Jack Warner），於5月10及11日在特納尼達舉行的加勒比海足協特別會議，向與會足協成員提供達4萬美元現金，換取競逐國際足協會長的選票。但哈曼反指，布拉特涉嫌獲知有關情況卻沒舉報，這本身就是違反了行為操守。國際足協規定列明，必須調查由任何執委作出的投訴。

對手：布拉特策劃賄選抹黑

布拉特需在29日於國際足協總部，出席紀律委員會聆訊，就是否對哈曼涉賄選事件知情答辯，哈曼亦需就涉嫌賄選出席同一聆訊，同場答辯的還有副會長沃納。

哈曼及沃納涉嫌賄選事件由一名加勒比海足協成員揭發，此成員亦有出席在特納尼達舉行的會議，獲提供款項資助其國家足球發展，但他拒絕接受。他在5月15日向北美洲及加勒比海足協舉報，其後由加勒比海足協常任秘書布萊澤向國際足協報告。

BBC編輯：落水狗互相攻擊

哈曼早前曾發表聲明，指摘賄選事件是布拉特故意抹黑他，以阻止他參選國際足協會長。法新社指出，在唯一競爭對手哈曼捲入賄選醜聞後，布拉特連任國際足協會長的勝算大增。

BBC體育新聞編輯龐特（David Bond）指出，針對哈曼的指控無疑較嚴重，但事件已進一步重挫國際足協公信。他形容“國際足協現已是一個陷入內戰的組織，很多人都認為他們應叫停下週三的會長選舉……感覺是國際足協的最後堤壩崩倒了，落水狗互相攻擊”。BBC編輯又指應叫停6月1日的新任FIFA會長選舉。

促叫停6月1日選FIFA會長

另外，英國足總委託大律師丹熱曼（James Dingemans QC），調查英格蘭足總前主席特里斯曼（Lord Triesman）指控沃納及其他3名行政委員會成員，在英國爭取2018世界杯主辦權時作出“不當要求”（索賄）的事件，於26日向國際足協提交報告。目前只有針對沃納的指控有確實證據。丹熱曼蒐集的證據，包括了沃納向特里斯曼發電郵，要求英國足協為海地的世界杯轉播權買單。

局內人指控
難洗黑箱作業

國際足協2006年為造價2億美元的蘇黎世新總部大樓揭幕時，曾稱總部的玻璃幕牆設計讓光線照進大樓，“創建我們一直支持的透明度”。雖然嘴巴是這樣說，但國際足協仍繼續予人黑箱作業的形象。

過往國際足協面對的貪污指控多來自外界。雖然英國足總前主席特萊斯曼及英國傳媒近日指控國際足協執委向申辦世杯主辦權的英國索取金錢利益，但論震撼度卻不如國際足協執委布拉澤（Chuck Blazer）的貪污指控。英國指控國際足協賄選還可說成是酸葡萄，但今次貪污指控卻是來自國際足協內部。

布拉特2002年競逐連任時，國際足協亦曾爆發權鬥。秘書長魯芬寧（Michel Zen-Ruffinen）指摘布拉特獨裁，又發表報告指布拉特理財有問題，導致11名國際足協執委入稟法院起訴布拉特，但最終布拉特在權鬥中勝出，11名執委亦放棄法律行動。但時移世易，各界要求國際足協改革呼聲漸高，就算布拉特今次能安然渡過，國際足協很難繼續依然故我。

貪污醜聞嚇怕廣告商

布拉特生財有道，世界杯令國際足協得40億美元進帳，當中一大部份來自廣告贊助。但連串貪污醜聞已令廣告商重估跟國際足協的伙伴關係。Sony去年底便稱，希望合作伙伴是世界杯而非國際足協；Adidas亦稱，貪污指控對足運以至國際足協及廣告伙伴都沒好處。BBC體育新聞編輯龐特（David Bond）便說，目前雖難預計事件會怎發展，“但幾可肯定今次會是國際足協的分水嶺”。（香港明報）