（美國）代表發達世界主要石油消費國的國際能源機構（IEA）突宣佈釋出6000萬桶緊急戰略石油儲備，企圖遏抑油價，令西方與石油輸出國組織（OPEC，簡稱油組）裂痕加深，多個油組成員國的代表，抨擊IEA的做法多餘，並暗示可能採取報復措施，透過減產來阻止油價下跌，全球石油消費與出口兩大陣營的油價大戰一觸即發。

戰略儲備“成對付油組武器”

IEA 6月23日在美國牽頭下決定釋出6000萬桶油儲，公開的理由是“填補利比亞戰亂造成的供應缺口”。IEA聲稱，作出這決定前，諮詢過中國等石油消費大國及一些油組成員。但油組海灣成員國一名官員說：“這令人震驚，亦沒道理。IEA是單方面行動，我們不認為現在有動用緊急儲備的需要。”

油組暫未作出正式回應，但其秘書長巴德里（Abdullah al-Badri）上週曾指，IEA動用油儲是不專業的做法，他說：“戰略儲備應用得其所，而不是用作對付油組的武器。”

歐美疑壓價討好選民

歐美經濟復蘇荊棘滿途，高油價成了改善經濟和就業的絆腳石。委內瑞拉24日便質疑，IEA動用石油儲備，背後涉及一些政府企圖壓低油價討好選民的政治考慮，因法國和美國明年都將舉行大選。

親美的油組最大產油國沙地，6月初應美國要求，在油組會議上提出增產方案，但以伊朗與委內瑞拉為首的反美陣營成功否決增產。IEA與美國當時已暗示，可能動用戰略儲備壓低油價。沙地其後單方面提高產量，但IEA稱沙地增加的供應，難以取代利比亞的優質輕油。

《華爾街日報》指出，IEA動用油儲，可能促成油組內兩大陣營暫時團結鎗口對外。傳統上親美的油組海灣成員國陣營，23日便與伊朗迅速站到同一陣線，齊聲指摘IEA。一名海灣國代表說：“油價沒並有飆升至150美元，現在沒有理由這樣做。市場並不缺乏供應，科威特與沙地已在增加產量，但買家並不多。IEA只是在陪美國玩政治遊戲。”另一油組代表更稱：“若我們看到市場有過多石油供應或油價下跌，油組將展開緊急會議，修正這個問題。”

海灣國斥陪美玩政治遊戲

有油組代表稱，IEA動用油儲，會對產油國造成損害。油組並沒有單一目標油價，但高油價帶來的豐厚收入令成員國有本錢改善民生，如提高就業和增加住屋供應等。沙地近月便在多個鄰國出現反政府浪潮後，推出連串派糖措施安撫民心，涉及開支達1290億美元，美銀美林4月研究指出，沙地需要靠每桶達95美元的油價，才能為這些支出買單。在IEA作出動用油儲決定後，紐約期油急跌至每桶90美元水平。

奧巴馬拍板干預
效用如千億振興方案

路透社形容，IEA這次行動，標誌發達國正把干預商品市場，作為一項刺激經濟政策手段。摩根大通指出，IEA的行動，相當於給消費者推出1400億美元刺激方案，美國與新興市場均能受惠。但美國石油業、商會組織與共和黨均指摘奧巴馬是出於政治目的而動用油儲，認為它對遏抑油價作用有效。

摩通與高盛6月23日均調低第3季油價預測，倫敦布蘭特期油價格由每桶130美元，大降至100美元，高盛則認為布蘭特期油在7月底將跌至每桶105至107美元水平。布蘭特期油23日急跌6%，24日變化不大，在106至107美元水平徘徊。

美石油協會：市場供應沒短缺

美國官員稱，利比亞石油出口中斷1個月後，奧巴馬的核心團隊成員在4月26日首次建議認真考慮動用戰略油儲，奧巴馬在5月2日正式下令展開有關計劃，當天紐約期油升至接近每桶115美元。奧巴馬政府其後積極展開外交工作，說服IEA其他成員支持方案，紓緩高油價對復蘇的打擊，並確保美國在油組的盟友獲知會。奧巴馬在油組6月8日未能達成增產決定後，終拍板決定動用油儲。

美國將進入夏季耗油高峰期，若IEA行動成功壓低油價，對美國消費者將是喜訊，但代表埃克森美孚等大油企的美國石油協會認為，油價已在下降，市場完全不存在供應短缺，IEA此舉時機不對，毫無意義。新華社則引述分析稱，IEA此舉短期可打壓油價，但目前全球原油消費為每天約9000萬桶，即使將IEA全數約16億桶緊急儲備全部投入市場，也不足以長時間改變供求關係，無法阻止油價長期上漲趨勢。（香港明報）