（俄羅斯）8月19日是前蘇聯八．一九政變20週年，正是這一場政變，促成了蘇聯在同年（1991）年底瓦解。然而在20年後的今天，莫斯科正尋求以“歐盟模式”，在前蘇聯地區，締造新的政治經濟聯盟。《金融時報》17日報導，在俄羅斯總理普汀推動下，一個以俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克為核心的“歐亞經濟聯盟”正在成形，除了有利克宮未來與西方討價還價，亦可削弱中國向中亞擴張影響力的空間。

俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克於去年成立“關稅聯盟”，撤去3國間的關稅及海關管制，到明年1月，3國更將擴展成“共同經濟區”，形成一個人口達1.65億（相當於前蘇聯地區總人口六成）的單一市場，確保貨物和資本的自由流通。

2013年成形
研設單一貨幣

在8月莫斯科峰會上，3國總理更定下宏圖，要在2013年將這個共同經濟區，發展成“歐亞經濟聯盟”（Eurasian Economic Union），甚至想研究設立單一貨幣。普汀直言，“這是自蘇聯解體以來，就重建後蘇聯地區自然的經濟和貿易聯繫，邁出真正第一步”。

拉攏哈薩克“頂住”中國

前蘇聯地區這一新趨勢，似乎印證了“合久必分、分久必合”的道理。1917年十月革命後，蘇聯共產黨慢慢建立起橫跨歐亞大陸的現代化帝國，但計劃經濟的僵化，導致蘇聯1980年代初經濟陷危，戈爾巴喬夫上台後，1987年提出新思維改革，推動經改及民主化，又結束東西方冷戰。豈料蘇聯經濟未見起色，各加盟共和國更見蠢動，尋求更大權力以至獨立，動搖蘇聯根基。1991年8月19日，蘇聯保守勢力政變，企圖推翻時任蘇聯總統戈爾巴喬夫，但在改革派反撲下，政變3天後宣告失敗。戈爾巴喬夫雖得以回朝，但大權已旁落到蘇聯內最大加盟共和國俄羅斯的總統葉利欽手上。結果戈爾巴喬夫同年底只能黯然宣佈蘇聯“不再存在”。

蘇聯瓦解後，俄羅斯等15個前蘇聯加盟共和國，曾一度成立獨立國家聯合體（CIS），但徒具形式。《金融時報》指出，與獨聯體等的“整合”不同，現時的“歐亞經濟聯盟”無疑有著實質進展。普汀提出，隨著明年“共同經濟區”的確立，他們將作為一個整體，將尋求與歐盟展開自由貿易談判。

與歐盟爭烏克蘭欠吸引力

普汀2009年推展這項“前蘇聯版”的歐盟式整合大計，獲哈薩克支持，白俄羅斯則因經濟依賴俄羅斯，不得不附和。3國先建關稅聯盟，除可消除貿易壁壘，亦可重建因蘇聯瓦解而切斷的地區企業分工關係；俄國將中亞的哈薩克拉過來，更可“頂住”中國、抗衡中國向中亞心臟拓展勢力。但在壯大聯盟上，俄羅斯仍面對不少障礙。雖然普汀想招納烏克蘭，但歐盟也想借烏克蘭牽制俄國，而對烏克蘭來說，加入歐盟比重投莫斯科陣營更具吸引力。

戈爾巴喬夫：中國政改抉擇不遠

蘇聯20年前的政變，可以說是戈爾巴喬夫政治前途終結的序幕。現年80歲的戈爾巴喬夫，受訪時承認在蘇聯最後歲月中犯錯，應該一早放棄蘇共，但他否認當年不效法中國模式是錯，並指中國要在政治改革中下決定的時刻已經愈來愈近。

變天20年回首：應早棄蘇共

戈爾巴喬夫批評俄羅斯現正倒退，“簡言之，我感到不快”。他警告，俄羅斯不應重蹈蘇聯覆轍，加強國家集權統治。蘇聯解體後，中國現時是全球最大的共產政權。有輿論認為戈爾巴喬夫當年應效法中共，先經濟改革後才推動政治改革，但戈爾巴喬夫稱蘇聯當時跟中國處於不同階段，若不先政改，蘇聯不會有改變，只有民主改革才能令蘇聯經濟改善。他反問：“你認為中國可以迴避這艱難抉擇嗎？到某時刻他們將要就政改作決定，而他們離這時刻已愈來愈近。”

被問道他最大悔恨是什麼時，戈爾巴喬夫毫不猶豫表示，最大錯誤便是沒有及早放棄蘇共，花了太多時間嘗試改革蘇共。他認為自己1991年時應該在4月便辭去蘇共總書記一職，另成立政黨。他承認政變前夕錯估形勢，“我犯了錯，我去了度假”。

戈爾巴喬夫透露，政變前幾週美國前總統老布什曾警告他，引述莫斯科市長提供的情報，指強硬派正有動作，叮嚀他注意自身安全，但他不信，認為在蘇聯已出現改變時還武力奪權是“白痴所為”，“但不幸，他們的確是白癡”。他當時跟妻子及女兒一家在黑海度假，“1991年8月18日，有群人不請自來，我拿起電話要查他們是誰、誰派他們來，但電話中斷了”。

對葉利欽太手軟
“應早派他赴英”

發動政變的是蘇共高層，KGB頭子、副總統、還有國防部長及內政部長都參與。戈爾巴喬夫一家被圍困3天。在莫斯科，俄羅斯總統葉利欽領導反撲，6萬改革派支持者守護俄羅斯議會大樓，加上軍方分裂，結果政變失敗。戈爾巴喬夫8月22日凌晨回到莫斯科。他獲釋的消息令6萬支持者為之興奮，但戈爾巴喬夫沒到場感謝支持者，抵達後便回家。政變後葉利欽成為政治新星，下令禁止蘇共所有活動，加上蘇聯加盟共國紛紛宣佈獨立，戈爾巴喬夫已變成沒國家的總統。葉利欽12月跟烏克蘭及白俄羅斯簽署協議，蘇聯解體，戈爾巴喬夫宣佈辭去蘇聯總統一職。

戈爾巴喬夫稱，自己對葉利欽太手軟，“我應該一早派他到英國或一些英國前殖民地出任大使”。

蘇政治局紀錄：北京89民運3000死

戈爾巴喬夫獲西方讚賞其中一大理由是，當蘇聯加盟共和國脫離蘇聯時，他沒有使用武力維持蘇聯統一，但德國《明鏡》最近披露的文件顯示，戈爾巴喬夫在1989年曾為蘇聯軍隊強硬鎮壓格魯吉亞示威者辯護，當年10月，有人在蘇聯政治局會議提到北京89民運死了3000人，戈爾巴喬夫說：“我們也要現實點，他們（北京）要保護自己，我們也是。3000人又怎樣？”

戈爾巴喬夫：又如何

蘇軍在1989年4月8日至9日利用毒氣鎮壓格魯吉亞示威，當晚20人死亡，當中17人是婦女。戈爾巴喬夫堅稱事發後6小時才知情，至今仍堅稱誰下令鎮壓是“一大謎團”。《明鏡》稱當年4月11日會議紀錄中，戈爾巴喬夫用“惡名昭彰的蘇聯敵人”來形容格魯吉亞的和平示威者，指他們“濫用民主程序”。他為鎮壓辯護說：“我們必須採取強硬態度對付這班投機份子，維護新思維，維護革命。”

戈爾巴喬夫在西方眼中一直是頑抗蘇聯強硬勢力的改革者，他亦力求保持此一形象。《明鏡》引述的會議紀錄都曾出版，但戈爾巴喬夫上述強硬講話卻被刪去。（香港明報）