（意大利）意大利6名科學家和1官員被指沒有為2009年造成309人死亡的拉奎拉（L' Aquila）地震提供可靠而充份的預測資訊，被控誤殺，案件9月20日開審。科學界擔心被告等人成為“代罪羔羊”，並且憂慮審判結果將掀起寒蟬效應，令專家日後或許為求自保而不再公開談論天災事故的可能性。

本案被告，計有事發時擔任意大利地球物理學和火山學國家研究所（INGV）所長的博斯基（Enzo Boschi）、羅馬城第三大學的火山專家巴爾貝里（Franco Barberi）、意大利公民保護局（CPD）地震風險辦公室主任多爾切（Mauro Dolce）、熱那亞大學的埃娃（Claudio Eva）、INGV國家地震中心主任塞爾瓦吉（Giulio Selvaggi）等共7人。他們皆是拉奎拉地震前6天，參與討論地震風險特別會議“全國預測巨大風險委員會”的成員。

受檢控感震驚“非常痛苦”

巴爾貝里的代表律師稱，其當事人對受檢控感到震驚，並且“非常痛苦、哀愁”。另一辯方律師擔心，他的當事人可能會被定罪：“請勿忘記，審訊是在拉奎拉進行的，那兒所有人都身受地震影響，正等著不應該出現而可能會出現的判刑。”

2009年4月6日凌晨3時32分，有800年歷史的古城拉奎拉發生里氏6.3級地震，市內逾1萬幢建築倒塌或損毀，傷亡慘重。控方和死者家屬批評，事發前4個月內當地已有連串愈來愈強烈的地震，但3月31日專家開會討論地震風險後，當局猶稱“無危險”。

地震頻繁稱無危險
被指失職

科學界抨擊今次審訊不合理，因為以當今科研能力，世上仍無人能夠準確預測何時、何地會發生地震。控方強調，他們絕對無意審判科學，只想通過聆訊，質問7名被告有否恰當地履行職務、衡量風險，和向當局清楚傳遞忠告建議。

拉奎拉檢察官皮庫蒂（Fabio Picuti）說：“我知道他們不能預測地震。指控的基礎並非他們預測不到地震，而是他們作為公職人員，有法律授予的一定職責，去為拉奎拉當時的風險做評估和定性”。

地震死難者家屬聯合會主席維托里尼（Vincenzo Vittorini）也否認審訊針對科學，惟自覺“被科學出賣”。他指當時官方持續呼吁大眾毋須擔心，令他在事發時缺乏資訊去判斷行動。

有官員則認為審訊是“轉移視線”，呼吁大眾把焦點擺在那些未好好執行拉奎拉建築規定的人士身上，但負責監察阿布魯佐省地震儀的INGV專家德盧卡（Gaetano De Luca）贊同檢控被告，因為各名被告無視災前地震跡象，不過他也認為，涉事地方官員和政客也應被追究。

聽信當局
親人枉死無限懊悔

拉奎拉強烈地震發生前的長達4個月內，當地發生數百次規模小的地震，控告政府科學家的居民聲稱，他們聽信當局提供的信息，沒作防備，結果導致親人枉死，換來無限懊悔。

記者帕里塞（Giustino Parisse）是其中一名興訟者。他說，4月5日晚上，他的子女從幾次強大搖晃中驚醒並感到焦慮，可是他叫孩子們回去睡覺毋須擔心，“因為科學家是那麼說的”。結果，他的父親、16歲女兒和17歲兒子，皆在震毀的祖屋中身亡。

在拉奎拉市土生土長的48歲外科醫生維托里尼（Vincenzo Vittorini）則表示，永難饒恕自己在強震當晚沒有遵守一震就出外走避的傳統做法。他說，4月5日晚11時前不久，有過一次達3.9級的地震，他為應否到戶外暫避一夜，與妻子和9歲女兒爭辯。他鼓勵家人留在屋內，因為官員稱沒即時危險，而且科學家還宣稱的聲明也說，每次震動都減低了大地震爆發的潛在可能。詎料數小時後強震發生，他們的住宅大廈雖沒有倒塌，卻因地裂而陷落，他們一家三口位於3樓的睡房掩埋，他在6個小時後獲救，妻女與另外5名住客死亡。

5000學者聯署撐被告

這宗起訴科學家的案件，引發國際爭議，全球逾5000名科學家聯署致函意大利總統納波利塔諾，吁請當局應加強防震措施，而非如同昔日的“伽利略式宗教裁判”般追究科學家。當年伽利略因主張“日心說”，被教廷異端裁判所審判。

指檢控“不公平又幼稚”

阿爾斯特大學地球物理學教授麥克洛斯基（John McCloskey）稱，被控的科學家花費心力製作了一些當世最精密的地震圖，如今卻被檢控誤殺，令他感到憤怒。他在信上簽名是因為“他們的危險是我們的危險”。美國地球物理學聯盟和美國科學促進聯會也指檢控屬“不公平又幼稚”。

一些聯署人表示擔心審訊會引發寒蟬效應，科學家日後會因此案，不敢與官方和公眾分享其專業意見。被告的地球物理學家博斯基說：“有人或記者來就某事徵詢我的意見時，我從前會告訴他們，現在不會了”。

國際地震預測委員會主席喬丹（Thomas Jordan）則認為，此案將是分水嶺，將驅使全球地震學家三思闡述專業判斷的方式，“公眾期望權威地、透明地提供信息”。（香港明報）