（美國）“佔領華爾街”抗爭踏入第3週，漸贏得廣大注目、工會和一些名人的支持，也使紐約市政客，尤其是民主黨人，陷於難以同時討好選民和政治獻金大戶的尷尬境地。

恐失財源
與示威者保持距離

民主黨政客倘開腔支援示威，討好那些認同示威者的自由派和有勢力工會等民主黨票源，勢有激怒作為競選捐款兼稅金來源的金融界之虞。自9月17日“佔領華爾街”運動展開，到過示威現場祖科蒂公園的政客，僅民主黨的前紐約州長佩特森（David Paterson）等寥寥少數，且大多與示威者保持距離。民主黨顧問沙因科普夫（Hank Sheinkopf）指：“（支持示威）好處是本市大部份人似乎愈來愈贊同示威者，壞處是華爾街大部份人不會忘記。”

紐約警方10月1日在布魯克林橋逮逾700人事件牽起更大輿論。有示威者質疑，是警方引導他們上大橋再圍捕。警方則播放錄像，顯示有高級警官用擴音器“多次警告”遊行人士上橋會被捕，不過群眾喊口號的聲浪似乎掩蓋了警告話語。紐約市長彭博贊同警方拘人，表示市民可示威表述觀點，但無權違法，但有學者認為，警方打壓將激發更多人上街。

學者：警打壓恐令更多人上街

雖有警方大舉拘捕示威者，加上氣溫下降兼有夜雨，惟祖科蒂公園的抗爭氣氛不減反增。

爭取明年連任的奧巴馬亦要取得華爾街支持。“股神”巴菲特（Warren Buffett）2日便稱，華爾街銀行家現時覺得不被奧巴馬愛護，可能拒絕支持他，意味可能減捐款。（香港明報）