（意大利）轟動美歐的美國女留學生諾克斯（Amanda Knox）在意大利聯同男友性侵謀殺英籍大學生女室友案，10月3日得出峰迴路轉的上訴結果，意大利法院宣判，諾克斯性侵謀殺罪名不成立，另一項刑期3年的誹謗罪雖維持原判，但因為她在意大利已服刑期滿，故當庭獲釋。美國政府讚揚意大利法院“慎重考慮案情”和“審訊公正”，但死者家屬聲言“不會原諒兇手”，意大利檢察官亦表示將上訴。

被控方形容為“冷血、沉迷性愛、男女關係混亂”的諾克斯，3日在庭上向陪審團稱“我沒殺人、我沒強姦、我沒偷竊，我根本不在現場，我不想生命和未來被一些沒做過的事情奪去”。8人陪審團經11小時商議後，最終裁定已被囚4年的諾克斯無罪釋放。諾克斯聞判情緒激動崩潰，哭成淚人。她4日已啟程返美。同案的諾克斯前男友索萊西托亦無罪獲釋。

控謀殺性侵
原囚26年

諾克斯樣子甜美，被傳媒稱為“天使般的魔鬼殺手”。她來自西雅圖，2007年在意大利佩魯賈市留學，與21歲英籍女死者克爾徹（Meredith Kercher）是室友。案情指諾克斯2007年與25歲意大利人男友索萊西托（Raffaele Sollecito）及22歲科特迪瓦男子蓋德（Rudy Guede）在寓所玩性愛遊戲，並強迫克爾徹參與，但遭拒絕。其間3人疑因濫藥失常，用刀猛割克爾徹喉嚨令其身亡。克爾徹屍體半裸，身上有瘀傷及逾40個刀傷，喉嚨有深長刀傷，並有被性侵的痕跡。

蓋德於2008年率先被判殺人與性侵罪名成立。警方調查指克爾徹遭人按住刺死，認為蓋德並非單獨行兇。雖然諾克斯與索萊西托稱案發時不在現場，但警方在索萊西托家搜出一把刀，刀鋒有克爾徹的DNA，刀柄則有諾克斯的DNA；又在克爾徹的胸圍扣上發現索萊西托的DNA。法院在2009年根據科學鑑證等環境證供，判諾克斯與索萊西托謀殺及性侵罪名成立，分別判監26及25年。諾克斯還因揚言酒吧東主盧蒙巴（Patrick Lumumba）謀殺克爾徹，被控誹謗罪成，判監3年。

上訴揭警亂擺證物

諾克斯和索萊西托提出上訴。法院安排獨立鑑證專家複檢證物，辯方引用調查結果，抨擊警方連番失誤，包括取證時不戴手套、胡亂擺放證物，令證物極可能受污染，例如在案發後46天才發現的胸圍扣曾被移動。另外，兇刀上並無血漬，而且DNA太少，不足以進行可靠覆驗。

更嚴重的是，控方未有採取針對僅得小量DNA樣本的“少量副本DNA分析法”作取證測試，對被告不公。此分析法只需數個細胞即可準確驗出樣本身份。辯方還強調諾克斯沒有殺人動機，加上其他證人口供不可靠（其中一名原審關鍵目擊證人，被揭有海洛英毒癮），故不應將諾克斯定罪。

美讚意法院“審訊公正”

美國傳媒一直以同情的立場，跟進報導諾克斯這位金髮白人美女的案件。諾克斯的姊姊聲稱，諾克斯為沒有犯過的罪行受苦4年，如今噩夢終過去。美國國務院發言人稱，欣賞意大利司法體系“慎重考慮”諾克斯案，並證明她無罪。但法院外有數百人反對判決，並向法院及美國電視台人員猛喝倒彩，大叫“羞恥”、“殺人兇手”。

七大疑點助脫罪

意大利司法系統中，被告可透過上訴，質疑審訊程序問題，甚至要求重開調查，但完全推翻原審判決仍屬罕見。英國專家指出，今次能推翻判決，主因是辯方成功針對原審關鍵定罪證據，提出“合理懷疑”，令陪審團認同疑點利益歸於被告。另外，諾克斯家庭聘請公關顧問馬里洛特（David Marriot）連月為被告無辜造勢、抵銷意大利媒體的不利報導，也有幫助。以下為諾克斯脫罪的案件七大關鍵：

1. 兇刀

控方稱於索萊西托家中菜刀有諾克斯及克爾徹DNA，證明是兇器。但辯方專家在上訴中稱，菜刀與克爾徹傷口以及她睡床上刀痕不符，且刀鋒沒血跡，上面的DNA樣本亦太少，不足作可靠複驗；控方亦未有作針對小量DNA的程序，核實DNA身份

2. 胸圍釦上DNA

控方稱在克爾徹睡房地板上發現她的胸圍釦，上有索萊西托DNA，可證明他在現場；但辯方指警方蒐證時胸圍釦曾被移動，逾6週後才被拾起當證據，很可能受到污染，不足為信

3. 浴室地氈上血足印

控方指浴室地氈上的血足印屬索萊西托所有，但辯方鑑證專家稱，此足印與另一犯人蓋德足印吻合，而索萊西托有腳趾外翻的“槌狀足”（hammer toe），不可能留下那種足印

4. 女死者房中血鞋印

控方指在克爾徹屍體旁的血鞋印，是索萊西托犯案時留下，但辯方發現另一犯人蓋德擁有與鞋印吻合的鞋子，要求重驗

5. 犯罪現場污染

辯方指警方取證時接連犯錯，包括不戴手套髮帽，直接摸死者傷口，甚至無故打破現場窗戶，可能令部份關鍵DNA證據受污染

6. 諾克斯認罪證供

控方指諾克斯曾稱聽到克爾徹慘叫，亦曾指控其實不在場的酒吧東主是兇手，證明她證供矛盾說謊。辯方則指諾克斯作供時受誤導，被要求想像案發當晚在家會發生什麼事，證供純屬推想，且當時沒律師在場，證供不應採納；至於她指控酒吧東主只是因“困惑受壓”

7. 窗戶破裂情況

控方指現場一扇破窗是諾克斯故意打破，以營造爆竊殺人假象。但辯方指另一犯人蓋德是爆竊慣犯，可能是他打破窗；又以模擬實驗證明窗戶是由戶外用石擲破，而非在室內打破

死者家人批公關戰誤導裁決

死者克爾徹來自英國南部素里巿，案發時正參加為期一年的交換生計劃。其家人10月3日聞判後呆坐法院落淚，表示不明白判決為何會“徹底被推翻”，但他們尊重判決，亦相信意國的司法制度，認為“真相終會大白”。

美媒體稱冤獄
好萊塢擬拍片

克爾徹的家人亦對上訴審訊中，支持諾克斯陣營的“大型公關機器”將焦點引導向諾克斯在獄中的慘況、試圖確保其脫罪感到不滿，認為令案中真正的受害者克爾徹被忽略遺忘。克爾徹的姊姊強調，案中的暴虐行為，以及克爾徹承受的痛苦與恐懼都不應被忘記。

美國媒體廣泛報導諾克斯的經歷，視她為“不公平司法制度”下的犧牲者，連《紐約時報》等大報亦形容她是遭意大利法庭誤判冤枉入獄，她的傳奇故事已吸引好萊塢製片商注意，可能搬上大銀幕，有美國媒體則據報願意出價100萬美元，爭奪首個獲釋專訪。

除了把經歷出售賺錢，諾克斯的朋友稱，她在飽嘗牢獄之苦後，計劃成立類似國際特赦的組織，希望“協助全球各地被錯判囚犯重獲自由”。（香港明報）