美國‧民主黨撐示威‧奧巴馬被斥轉移視線


(美國)反金融霸權的“佔領華爾街”運動擴展至美國全國近900個城巿,更掀起民主共和兩黨攻防戰。兩黨爭相利用示威互相攻擊,希望左右明年總統大選選情。民主黨領袖公開表態支持示威,並趁機炮轟共和黨;但共和黨反指示威挑起“階級戰爭”,斥奧巴馬政府故意支持示威“轉移視線”。

“佔領華爾街”行動日益壯大,在運動“發祥地”紐約,由於集會者愈來愈多,原來大本營自由廣場水泄不通,示威發起組織表示有需要組織另一個“人民大會”大本營。奧巴馬上週表示,理解“佔領華爾街”示威者對金融系統運作的不滿與憤怒,並藉機批評共和黨屢次阻撓金融改革。但眾議院民主黨領袖佩洛西(Nancy Pelosi)10月8日則明確表示支持示威者,表示支持“佔領”運動擴展全國,認為可向金融界及建制表明必須改革。她藉機批評共和黨擬阻撓奧巴馬推行的4470億美元製造就業法案,妨礙復蘇。

示威者憂政黨騎劫抗爭

選民冷淡本是民主黨明年總統大選一大阻力,但有分析相信,“佔領華爾街”會一如茶黨幫助共和黨選情一樣,刺激民主黨明年選情。副總統拜登上週亦稱,“佔領華爾街”跟茶黨有很多雷同之處。諾貝爾經濟學獎得主克魯明(Paul Krugman)亦對運動表示支持,“經過漫長等待,我們可能得見一場民眾運動冒起,而且不像茶黨,他們向正確的對象發怒”。

但共和黨人則猛烈批評。紐約眾議院議員彼德.金(Peter King)批評示威“可恥”,奧巴馬支持行動的言論“不負責任”。共和黨總統參選人亦批評示威,參選人凱恩(Hermen Cain)更指示威者不應將自己的失敗怪罪於獲得成功的金融界,反而應當自省。熱門羅姆尼(Mitt Romney)更形容示威是旨在分化美國的“階級戰爭”。雖然民主黨政客支持,但示威者並不買帳。西雅圖示威者Ted Lang稱,今次示威跟茶黨相似,但茶黨最後被右翼政客“騎劫”,他不希望“佔領華爾街”被民主黨騎劫”。

美民40年來最恨金融業

紐約市長彭博在每週電台廣播中,指摘示威“試圖破壞這個城市的就業”,無建設性。對於公共機構工會參與示威,他說:“他們的薪水正正來自他們要詆譭的人所交的稅”。美國史丹福大學社會學博士候選人歐文斯(Lindsay A. Owens)發表研究,指出現時美國人對金融業界的憎惡度是40年來最高。她指出,過去美國人因相信社會規則公平,較接受精英制度,少發生社會運動。但隨著華爾街以不當手法謀利的現象曝光,令民眾感覺制度不公平,加上經濟差,民眾對華爾街態度大變,上街抗爭。

博物館保安胡椒噴霧驅人群

大批反戰人士10月8日在美國首都華盛頓舉行“佔領華盛頓”示威,其中200人企圖衝入全國航空航天博物館,抗議館方展出用於海外轟炸行動的無人駕駛戰機,與保安爆發衝突。保安出動胡椒噴霧制止群眾闖入,博物館被迫暫時關閉。

上千示威者8日從賓夕法尼亞大街的自由廣場出發,向史密森學會的全國航空航天博物館(National Air and Space Museum)進發。博物館發言人稱,部份示威者試圖經雙重玻璃門進入博物館時,被保安以他們攜有標語為由,阻止進入。示威者與6名保安在門前激烈推撞,場面混亂,其間保安噴射胡椒噴霧驅趕人群,警方拘捕1人。

“佔領華盛頓”行動在6日開始爆發,與紐約的“佔領華爾街”行動呼應。示威者的訴求五花八門,包括抗議企業貪婪、政府無能、高失業率等等,10月恰逢阿富汗戰爭十週年,因此反戰主題最為突出。

退休上校:美壓制民眾明證

參與示威的退休陸軍上校賴特(Ann Wright)說:“美國一間主要博物館的保安,以胡椒噴霧對付進入博物館的美國人,令人憤慨。博物館內展出的無人駕駛戰機,與博物館門前的胡椒噴霧事件,就是美國壓制行為的明證。”此博物館每年吸引800萬人次參觀,9日恢復開放。(香港明報)