（英國）歐洲救市基金總裁10月28日訪華，商討中國參與打救歐洲債務危機事宜，英國《金融時報》引述消息指，中國或向基金投資多達1000億美元，但中國官員表明，中方需要瞭解歐盟擴大救市基金規模的細節後才作決定。央行顧問則暗示，中國援歐有三大前提條件，包括要求歐盟停止批評中國匯率政策。有消息指中國可能要求歐盟還款時以人民幣計價，確保投資不受歐元貶值影響。

人民幣計價防投資虧損

歐洲金融穩定基金（EFSF）總裁雷格林（Klaus Regling）28日在北京與人民銀行及財政部官員會面。他稱此行屬諮詢性質，不會就中國援歐問題取得明確結論，但他亦表明，希望EFSF債券能夠成為中國外匯盈餘的安全投資渠道。他表示，亞洲投資者現時購買約四成EFSF債券，但拒透露中國所佔份額。

與雷格林會面的中國財政部副部長朱光耀稱，中方現時已有投資於EFSF，至於會否作新的投資，需先經過認真專業的討論，“我們當然必須等到它的結構非常清晰時（才決定）”。他還表示，歐洲還需提供新的主權債務擔保計劃細節。此外，由於歐盟要到11月底或12月初才會有擴大EFSF的完整方案，下週在法國舉行的G20峰會不會討論相關議題。

中國銀監會主席劉明康28日亦表示，中國將等待歐洲擴大（EFSF）規模的具體細節公佈後，再決定是否對其進行投資。對於中資銀行是否將參與救助事宜，他表示尚沒有這方面的具體計劃。外交部副部長傅瑩則表示，歐洲是世界第一大經濟體，有能力救自己，中國拯救歐洲的說法並不成立。

央行顧問要求停轟華匯率

《金融時報》引述消息指，中國可能透過國際貨幣基金組織（IMF）向EFSF注資500至1000億美元。報導同時訪問人民銀行貨幣政策委員會成員李稻葵及前成員余永定，他們暗示中國援歐有三大條件，分別是視乎其他國家提供救助的金額以決定中方投入的規模、確保中國政府的投資安全及要求歐洲領導人停止批評中國匯率政策。

歐美經常抨擊中國操控人民幣匯價。《金融時報》分析稱，中國援歐的其中一個可能交換條件是要求歐洲在還款時，最少部份金額以人民幣計價，以保證即使未來歐元大跌，中國也不會錄得重大虧損。

EFSF總裁：沒有特別協議

雷格林否認歐盟領袖會被迫作出任何妥協以換取中國援助，他說，EFSF本身已具備商業投資吸引力，“當他們（中國）購買我們的債券時，他們像其他人那樣購買，我們之間沒有特別協議，而是在正常條件下進行。”不過，世界銀行行長佐利克（Robert Zoellick）認為，中國要在一定誘因下，才會擴大對EFSF的投資。著名投資者羅傑斯（Jim Rogers）則表示：“從中國的立場看，這是一個便宜的援助。中國能因此買得好聲譽，估計他們會出錢救歐洲。”

輿論倡“先救溫州”
官報斥愚蠢

歐洲積極爭取中國參與解救歐債危機，但中國輿論對應否出錢救歐洲質疑聲四起，央行顧問李稻葵在微博上解釋救歐洲符合中國長遠利益，引來不少網民抨擊。官方《環球時報》指出，內地許多人認為，剛爆發借貸危機的溫州也在缺錢，中國至少應“先救溫州，後救歐洲”。

李稻葵：援歐符中國利益

李稻葵接受英國《金融時報》訪問時稱：“幫助歐洲符合中國的長遠根本利益，因為歐洲是中國最大的貿易伙伴，但中國政府關注如何向人民解釋援歐的決定。中國政府最不希望把國家的財富花掉援歐，到頭來只是被視為提供‘笨錢’”。他在微博回應質疑時暗示，若中國不幫助歐洲，巨額外儲最終只會投放於美國債券，只令美國獲益。

他針對中國應否實質性幫歐洲提問道，援助歐洲雖然存有風險，但“為子孫們謀求一個稍微寬鬆點的國際格局重要還是今天資產的安全性重要？”他同時暗示與歐洲聯手，可讓中國抗衡美國的圍堵壓力。他說：“巨無霸的老大看著日益長大的老二不順眼，老二是聯合幫助老三、老四還是跟老大一起看熱鬧？”

歐洲部份政客與企業對中國等非歐元國家援歐持保留態度，法國在野社會黨總統候選人奧朗德（Francois Hollande）稱，歐盟呼吁歐洲以外的大國參與EFSF，令人十分困惑。他說：“中國前來參與投資時，難道不會提交換條件嗎？”德國工業聯盟主席凱特爾（Hans-Peter Keitel）稱，這會讓其他國家有權決定歐元的命運，“他們所有的援助都有政治代價”。歐洲企業擔心，歐盟為求中國援助而提早承認中國市場經濟地位，令歐盟向中國出口貨品徵收的關稅大跌。

歐企憂歐元受華控制

《環球時報》社評呼吁中歐輿論勿把中國買歐債問題過度政治化，明言歐盟若想得到中國的資金，便應作“文明交易”，考慮多向中國開放市場及技術，以及承認中國市場經濟地位；至於把溫州與歐洲混為一談，則是極愚蠢與不專業的說法，因為“買不買歐債，用的是外匯儲備，這當中要盤算的是安全度和增值額。就是一歐元歐債不買，那些外匯也不可能用於拯救溫州‘跑路’老闆的企業”。（香港明報）