（美國）麥可積遜暴斃案，10月7日在美國洛杉磯高等法院審結，陪審團裁定麥可私人醫生默里疏忽職守，是導致他死亡的因素，誤殺罪成，法官將於11月29日判刑，面臨最高4年判囚和吊銷執業資格。默里還押候判和接受自殺監視。案情指，麥可死時默里因與情婦通電話而沒發現麥可出事。

過去6週，法院就默里（Conrad Murray）是否疏忽職守，導致麥可2009年猝死作聆訊，共傳召49名證人作供，7男5女陪審團（6名白人、1名黑人、5名拉丁裔）退庭商議2天後，一致裁定他誤殺罪成。法官帕斯特（Michael Pastor）稱，默里是“導致麥可死亡的因素”，判刑前須收監，以防他潛逃。默里聞判鎮定，之後被戴上手銬帶走。

延遲報警
隱瞞罪證

庭上的麥可父母親友喜極而泣，庭外的麥可歌迷則高呼“公義”，並隨麥可的名曲“Beat It”等大跳勁舞。控方指責默里給麥可處方強力麻醉藥違反守則，又沒購置監察心跳等儀器，當麥可出事後又延誤報警，試圖隱瞞事實，就算是麥可使用過量藥物致死，默里亦應早料到他有濫藥傾向，因此要為麥可之死負責。洛杉磯縣地區檢察官期望，裁決可警告其他“無良醫生”不要助病人依賴藥物。但由於當地監獄有人滿之患，相信判刑將較輕，甚至可能只須軟禁在家。

58歲的默里是心臟醫生，曾為麥可女兒帕里斯（Paris）診症，親切態度令麥可留下深刻印象。在麥可死前一個多月，他重金聘用默里治理失眠，以準備復出演唱。控方指控，默里為求賺錢不顧醫生操守，為50歲的麥可處方多種強力鎮靜劑，包括做手術才用的麻醉藥丙泊酚（propofol），令麥可儼如實驗白老鼠。

出事問“誰懂心肺復蘇法”

控方舉證指，2009年6月24日，麥可死前的晚上，服用了8粒鎮靜劑也不能入睡，後來默里就為麥可提供丙泊酚，但沒有留守在旁、監察其狀況，只顧打電話發短訊調情，疏忽職守。到6月25日接近中午時分，才駭然發現麥可滾了下床，呼吸停頓。默里竟手忙腳亂，向麥可的年幼子女高呼“有沒有人懂心肺復蘇法”；12時20分，即默里發現麥可昏迷的24分鐘後，他才吩咐保鑣報警。麥可送院後於下午2時26分證實死亡。麥可保鑣稱，默里在出事後曾試圖搬走證據，掩飾曾注射大量丙泊酚。

驗屍結果指，麥可是急性丙泊酚中毒致死，心臟、肝臟、胃部，甚至眼球都含丙泊酚，體內另有多種鎮靜劑。辯方聲稱是麥可長期濫藥，不斷向默里苛索“牛奶”（丙泊酚），又說“只要讓我睡，不管會發生什麼事”，強調麥可之死，源於他自行服用過量藥物。但醫學專家在庭上稱，吞服丙泊酚不會致死。陪審團不接納麥可自行濫藥致死的講法。

英傳媒：默里雙面人
窮人救星‧沉迷女色

默里平日濟世為懷，窮人求診往往不收分文，獲病人眾口稱譽。但英國傳媒形容，受僱於“搖滾天王”的默里其實一直過著雙面人生活，沉迷女色，與6名女子誕下至少7名私生子，曾多次拋棄懷孕女友，更兩度因拖欠子女贍養費入罪。

誕7私生子女
欠贍養費

默里1953年生於中美洲格林納達（Grenada）單親家庭，27歲才赴美升讀大學，取得醫學學位並攻讀心臟專科。1984年，他和首任妻子結婚，4年後卻因與情婦產子被揭發而離婚。默里其後和另一情人誕下兩女，1994年他因家暴被捕但成功脫罪。

默里在醫學院就讀時，結識現任妻子布蘭奇（Blanche），但風流不改，於加州聖迭戈一醫院任職期間，與一名已婚護士有染，但得悉對方懷孕後便搬至拉斯維加斯。在1999年一場撫養權聆訊中，默里承認曾拋棄多名女友及親生骨肉，在2007年及2009年，他更因拖欠贍養費分別判囚25天及10天，最後付款避過入獄。與妻兒居於拉斯維加斯的默里，亦同時在加州包養29歲脫衣舞孃阿爾瓦雷斯（Nicole Alvarez），更不惜付4000美元看對方表演膝上舞。

好色且花錢如流水，令默里債台高築，其豪宅亦因拖欠9.6萬美元按揭供款險被收樓。同年5月，麥可積遜邀請他擔任其私人醫生，成了他的救命草。知情者透露，默里最初竟開價480萬美元，最後“勉強接受”15萬美元月薪。但由於他獲聘個多月後麥可身亡，實際上他從未獲支薪。

好萊塢醫生聽話
隨時開藥

今次默里誤殺麥可積遜案，揭露好萊塢名人的濫藥趨勢：過往名人會經由毒品分銷商取得毒品或非法藥物，但現時只需光顧私家醫生，便可輕易取得鎮靜劑等藥物。這類“好萊塢醫生”有處方藥物的醫生專業資格，能不分日夜隨傳隨到，赴影星寓所或酒店套房即場開藥，加上他們處方藥物時“夠聽話夠彈性”，因而深受好萊塢名人歡迎。

名人效應或影響專業判斷

經營私家醫務所的醫生納扎里安（David Nazarian），客戶包括娛樂圈名人。他直言，醫生在名人“病人”施壓要求下，毋視實際需要地處方強力鎮靜劑，並不罕見。2002年醫生盧斯曼（Jules Lusman）便被指“未經適當診斷”，向女星雲露娜維達（Winona Ryder）及另一音樂人處方鎮靜劑及安眠藥，遭吊銷牌照。

納扎里安稱，作為名人的醫生，雖然利潤豐厚，但醫生必須面對是否向名人大開方便之門的壓力，“你要知道在何處劃下界線，告知病人你不能提供某些服務”。最新一期《美國醫學新聞》引用研究稱，名人“極度擅於操控他人，有許多尋求藥物的行為”，警告名人效應可能破壞醫生和病人的傳統關係。也有醫生在博客忠告同業，要提防專業判斷受影響，變相放任名人的自毀行為。（香港明報）