（美國）全球最大社交網站facebook（fb）捲入審查網絡爭議，多個強姦笑話群組在英美兩國惹來強姦受害人組織投訴，雖然fb當局一度堅拒抽起，但最後在廣告商和輿論壓力下轉舵，以“違反使用條款”為由刪除。

群組暗示受害人“扮高傲”

其中一個最惹爭議的強姦笑話群組，名為“你在後巷追迫她時，你知道她只是扮高傲”（You know she's playing hard to get when you're chasing her down an alleyway）。這個被指拿強姦來開玩笑的群組網頁，有多達19萬人“讚好”（Like），但亦在英美兩國惹來數以千計fb用戶不滿。

19萬“讚好”
18萬人聯署反對

fb今年8月回應時曾稱，這些網頁內容，“像在一家酒吧說低俗笑話，你不會因此被逐出酒吧，所以這些網頁也不會被逐出fb”。有關回應令反對者更不滿，美國有超過18萬人網上聯署請願，要求fb創辦人朱克伯格（Mark Zuckerberg）移除群組；在英國亦有約5000人參與類似聯署。網民亦在twitter上開發群組“#notfunnyfacebook”（不好笑facebook）以示不滿。

同時，一些廣告商也向fb投訴，不滿商品廣告隨機在這些網頁上出現，擔心用戶誤會它們與這些網頁有關，影響形象。在廣告商和群眾壓力下，fb最近終刪除包括多個強姦笑話群組。發言人說：“fb容不下可憎的、威脅性的或鼓吹暴力的內容……fb謹慎對待可疑的和具冒犯性內容的舉報。”他又說，fb希望用家能在fb公開談論問題和表達意見的同時，尊重其他使用者的感受和權利。

媒體顧問：審查須平衡言論自由

聯署運動發起人說，他們對fb移除這類群組感高興，但認為fb可做得更好，“公眾除了需知道fb已移除有問題群組，fb也要改變他們立場。”不過媒體顧問懷斯（Theresa Wise）亦指，fb必須在審查問題內容和言論自由間保持平衡，“fb刪除強姦笑話群組，有可能被視為跟美國政府監控維基解密或中國政府限制Google一樣，限制言論自由。但fb廣告商一定不希望跟神憎鬼厭的群組為伍。”

150人“反色情警隊”審爭議內容

fb的權利和責任聲明中明言，用家“不得張貼以下內容：仇恨、威脅、色情，煽動暴力，或包含裸露、圖像或暴力”。但fb又是如何衡量網頁上的內容，是否屬於不應張貼呢？原來，當fb收到具冒犯性內容投訴後，公司在愛爾蘭都柏林（Dublin）的一支150人“反色情警察”團隊，會將惹爭議的內容，與fb的權責聲明（使用條款）作比較，fb發言人指網頁內容有否違規，不會只由一名工作人員釐定，遇上特別難審的題材時，更會與公司的“全球內容政策團隊”磋商。發言人又稱，fb團隊將明辨區分具爭議性討論或風趣幽默題材，與仇恨言論等的分別。

刪餵哺母乳照受抨擊

但fb的審查決定，卻屢惹爭議。2009年，fb決定刪除母親餵哺母乳的照片，便備受抨擊。fb的理由是照片暴露女性乳頭，違反權責聲明，故予刪除，但婦女權益組織卻狂轟無理。類似的風波，今年初也曾再度發生在一個支持餵哺母乳組織的fb網頁上。

但在另一方邊廂，fb卻被指縱容一些宣揚納粹的群組。2009年，fb一個新納粹群組上載納粹黨徽照片，又指大屠殺並不存在，猶太人是“毒蛇和說謊者”等言論，儘管這些言論在法國等歐洲國家已能構成刑事罪，但fb並沒移除此群組，並辯解稱“我們不會移除大聲疾呼反對國家、政黨或某些意念的群組”。

嚴對色情寬待仇恨
反映美道德觀

英國《衛報》的評論認為，fb的150人審查專員嚴厲對待色情內容，但對仇恨言論卻持寬鬆態度，可能與它反映了美國人的道德觀有關——美國人在性題材上往往表現得較嚴肅和道貌岸然，但在其他方面卻極強調言論自由，即使一些言論有時極具攻擊性。結果fb就出現了一邊嚴打餵哺母乳的露乳照，另一邊卻對冒犯成千上萬猶太人的“毒蛇和說謊者”言論予以容忍。（香港明報）