（香港）香港各大院校新一屆學生會內閣遴選即將展開之際，嶺南大學學生會候選內閣“燎聲”11月11日突然發通告宣佈解散，理由是證實內閣主席廖維懿是中國共產黨黨員，令幹事“相互不能信任”，“外務問題不能達成共識”。《明報》向廖維懿查證，他承認黨員身份。有候選內閣成員透露，最近討論到六四事件各成員的政治立場時，廖維懿表示需要保持中立，後來更主動交代自己是中共黨員。有時事評論員指出，學生會屬集體領導，即使有人有共產黨員身份，亦未必能夠影響嶺大學生會的決議。

負責監察學生會的嶺大學生會代表會主席鄧建華表示，要開會討論是否容許內閣解散，至於是否公開個別成員的政治聯繫，屬內閣自行討論事項。若內閣最終解散，嶺大將需在下學期重新補選。

“內閣成員相互不能信任”

嶺大今屆唯一一個學生會候選內閣“燎聲”，11日突然於校內“民主牆”貼出通告，指出最近得悉候選主席廖維懿是中共黨員，以致“內閣成員相互不能信任，加上外務問題不能達成共識”，要向代表會申請即時解散。根據“燎聲”的宣傳單張，內閣有13人參選，主席是社會科學系二年級生廖維懿，來自廣東惠州。

來自惠州‧讀二年級

《明報》記者12日晚致電廖維懿查詢，他以普通話強調目前“只是在申請退選，未實際退選”，當被問到是否主動透露中共黨員身份，他承認是“我主動跟他們（內閣成員）說，他們才知道的”。

有內閣成員透露，他們早前開會就敏感事件表態，大部份成員的意向是支持民主發展，爭取平反六四，廖維懿當時表示自己不能參與，最多只能保持中立。由於廖是候任主席，若政治取態有分歧將難以合作，即使代表會未必同意，他們已決定解散內閣；另一成員余僖弘則稱，稍後會在民主牆公佈最新消息。

中大上屆學生會會長兼民陣發言人黎恩灝表示，當年參選內閣，規章沒有規定要交代政治聯繫，但由於就民主議題可能需要尋求立場共識，當年內閣選擇自行表態，當時中大學生會較傾向支持真普選和反對遞補機制。

劉銳紹：應觀其行非其背景

時事評論員劉銳紹表示，香港共產黨員都不能透露身份，但內地黨員可能不覺得是禁忌，反而感到光榮，因此選擇公開身份。他認為，最重要是內閣公開透明處理所有討論，個別成員的政治聯繫沒太大影響，“始終學生會這些是集體作決定，一個人的影響力未必這麼大，目前未必需要太大反應”。他又說，是否適合擔任學生會主席，應取決於學生的行為而非其背景。

內地生留學
國安多託收風

有曾入讀香港某大學的內地學生表示，內地國家安全部門會採取不同方式，對有機會出國深造的大學生進行“滲透”，最慣常做法是約見學生“做朋友”，待他們出境後，邀請他們協助在外地“收風”，例如在大學學生會收集情報。

這名內地學生曾出國交流，回國後就有國安人員主動接觸，稱希望日後出國深造時能協助“收風”。在幾乎鐵定可進入香港的大學後，他獲當地市領導接見，稱要跟他“認識”和“做朋友”。

他說，國安人員在內地高校有不同滲透方法，專門針對可能或已經確定將會出國或來港深造的學生。執行滲透的人員，分佈在各政府和黨的部門，估計有大量來港的大學生曾與這些人接觸，但最後是否能搭通關係，仍取決於學生本人意願，“在內地學生中，政治覺悟高得要為國家安全貢獻的人，估計不多”。

香港時事評論員劉銳紹認為，較難衡量所謂內地的“領導”是指哪一層級的黨員，但對他們委派學生做事“不足為奇”。他說，歷年也有聽過這類安排，但普遍程度不得而知。他又說，市民毋須擔心所謂“滲透”，“香港不少事情，包括學生之間的討論其實也屬公開，蒐集的情報對他們來說可能很重要，但對香港市民來說，一般不是什麼秘密”。據他瞭解，內地對“秘密”的準則與香港不同，“他們的心態是相信消息，多於已公佈的資料”。（香港明報）