（美國）持續兩個月的美國反金融霸權“佔領”運動，正陷入艱難時期，警方對佔領運動示威者轉趨強硬，第二大據點波特蘭11月13日遭警方清場，爆發激烈警民衝突，多個城市的示威據點亦逐漸被當局以“衛生”和“公眾安全”為由，打壓或強制清場。部份示威者正主張移師大學校園延續抗爭，又力圖通過電視廣告宣傳爭取支持，但哈佛等名牌大學，對示威活動並不同情，甚至同樣鐵腕打壓。

俄勒岡最大城市波特蘭防暴警察等十餘個執法機關共300人，13日凌晨驅逐市內兩個相傍公園裡估計達千人的“佔領”運動示威者。波特蘭市長亞當斯11日發出清場通牒，當局聲稱市內公園的佔領運動據點不衛生，且與濫藥、罪案的聯繫增加，還有吸毒者、小偷、縱火者賴以藏身。雖然示威者反應大致和平，但警方還是拘捕逾50名不肯離場的示威者，更有警官用擴音器警告，會用“化學劑和衝擊武器”對付拒捕者。

波特蘭清場衝突拘50人

自紐約華爾街9月中旬出現紮營抗議金融霸權和財富不均的“佔領”運動後，運動迅即席捲美國許多城市，但惹來許多商企老闆和官員的投訴，指他們“有礙市容”，近日美國多市的清場、打壓行動更轉趨激烈。猶他州鹽湖城警方拆營拘捕15人；科羅拉多州丹佛（Denver）警方12日則強行清理行人道上示威者的床墊、煮食工具和帳篷，雙方爆發衝突，2天間共拘捕20名示威者。

面對打壓升級，一些示威者正主張把街頭抗爭行動移師到代表“自由民主”、警方會有所顧忌的大學校園進行，爭取廣大師生支持。畢業於加州大學洛杉磯分校、組織以大專院校為據點的“佔領學院”運動策劃人艾布拉姆斯（Natalia Abrams）說：“我們想爭取大批學生出來支持。”

哈佛封園區
柏克萊零容忍

哈佛大學、加州大學柏克萊分校上週均有學生率先搭營設帳，惟卻遭校方干預打壓。哈佛大學11月初有一批經濟科學生，抗議曾任前總統小布什經濟顧問曼昆（N.Gregory Mankiw）教授的課堂，指正是他的經濟意識形態主張，造就社會不公和促成金融海嘯，之後便有學生在哈佛園區（Harvard Yard）搭建約30帳篷抗爭。惟校方迅速採取封鎖措施，關上閘門，只許持證學生出入。校方辯稱此舉是為了保障所有學生，包括露宿示威者。另外，一批加州大學柏克萊分校師生和聲援者上週在校內廣場抗議加學費，成了“佔領”運動又一營地，但校方迅即行動，安排警員拆了那兒十多個帳幕，還拘捕約40名示威者。《紐約時報》稱，此校已表明將採取“無帳篷、無過夜”的零容忍政策。但並非所有大學都如此鐵腕。北卡州的杜克大學，也有學生搭帳，學生指校方很包容，甚至給示威者提供熱水浴和廁所等。

製電視廣告爭支持

“佔領加州”運動已呼吁加州上百間大專院校師生，15日參與罷工罷課。為爭取更廣泛國民支持，“佔領運動”將推出利用民間捐款攝製的30秒電視廣告，由9名參與示威人士分別表述他們的抗爭目標，將於19日起播出。

名校生揶揄：我們是1%！找工吧！

哈佛大學一些學生及教職員也響應“佔領華爾街”，發起“佔領哈佛”行動，在校園紮營抗爭，還歡迎校外人加入。儘管他們希望在校園爭取公平待遇，包括反對高等教育企業化、要求調整校內低薪職工與最高薪者的180倍薪金差距、抗議校方外判工作及減少學生貸款等訴求，但諷刺的是，校內學生卻普遍反對示威，有學生甚至說“哈佛大學就是1%”，反批評示威者“偽善無能”。

學生為校方打壓辯護

哈佛大學是華爾街精英的搖籃，知名銀行、對衝基金和顧問公司如巴克萊銀行、花旗銀行、摩根史丹利等每年都到哈佛招攬新血。不少“精英”學生都對示威者缺乏同情理解，有新生甚至用揚聲器向示威者大叫“我們是1%”、“去你的，懶鬼”。

雖然哈佛校園內的佔領行動規模很小，只豎立了30個帳幕，但校方卻以嚴限紮營區出入等手段大力打壓，容讓大批警員與保安行動，不僅校外人不准進入，連校內生上課也要受截查出示學生證，令不少學生怪責示威行動造成不便。哈佛在1969年反越戰示威期間，也曾試過封鎖校園區，讓警員強硬驅逐佔領校內建築的示威者。

哈佛越戰打壓示威不手軟

有學生亦為校方辯護，聲稱哈佛學生來自各階層，校方已“慷慨”給學生提供資助，認為示威者針對“力爭上游者”，又指摘示威者既要享受大學資源，又聲言抗爭，“行為偽善”。但事實上哈佛70%得到資助學生中，不少來自年收數十萬美元的家庭，至於餘下30%不獲資助者，就更是家境富甲。

其他名牌大學亦有“未來既得利益者”學生反對佔領示威。11月12日“佔領高速公路”示威者由紐約遊行至華盛頓途中，便遭普林斯頓大學學生高呼揶揄：“我們是1%！去找份工吧！”有付不起學費被迫輟學的示威者則反擊說：“我們有工作！”一名極少數支持示威的普林斯頓大學女生說：“普林斯頓的學生都從制度得益，他們怎麼會示威？”（香港明報）