（台灣）4年前，馬英九選舉，民調一路領先，最後開票結果，比對手謝長廷多得了200多萬票。4年之後，情勢完全不同，原本還維持民調上8%左右的領先，愈接近投票日，領先的幅度卻愈是縮小，已經小到民調的誤差範圍內了。

怎麼看這樣的現象？一個簡單的角度，是看到了台灣民意這幾年內的改變，馬英九還是那個馬英九，可是4年前他用來討好選民、爭取選民支持的說法、特性，4年之後不再具備那樣的吸引力了。

4年前，馬英九的對手雖然是謝長廷，但當時民進黨內能見度最高的，畢竟還是陳水扁。看到陳水扁，想到陳水扁，無可避免就想到一堆黑暗不明的貪瀆弊案，就想到2006年風起雲湧的“紅衫軍”，想到被檢察官正式起訴的“國務機要費案”。

那個時候，選民要的，就是從陳水扁充滿算計手段的政治風格、不清不楚的貪瀆作法，這樣的噩夢中脫離出來。在那樣的政治環境中，最能討好選民的，因而也就是對於清廉的講究、對於正直行為原則的堅持，馬英九長期建立的形象，剛好與此符合。

4年之間，馬英九真的雷厲風行推動清廉規範，不過正因為在清廉一事上馬英九做得很徹底、很成功，4年下來，官員清廉在台灣社會被視為理所當然的前提，於是一來，對於貪瀆的忍耐標準連帶提高；二來，不會覺得清廉政府是夠可以讓人滿意的成就。

真的是：“民意如流水”，人民不會回頭感謝你處理、解決了陳水扁留下來的貪瀆問題，只會不客氣地問：“對於我們生活上的其他問題：住房問題、就業問題、交通問題、教育問題……你做了什麼？做了多少？”

要能當選連任，馬英九不能不在這些方面提出討好選民、感動選民的說法、作法，沒辦法，民主社會裡選民就是那麼難討好的啊！（作者是台灣《新新聞雜誌》副社長兼總主筆）（馬來西亞星洲日報）