（台灣）日前在“黃金十年台灣升級促進會”成立大會上，經濟學者高希均教授當場向出席的馬英九總統建議，“總統不是救火員”，不要事事站到第一線。但馬總統說，他是民選總統，必須傾聽人民聲音，不可能退到第二線。如果民眾看不到他，聽不到他，就會失望，所以他不能做“宅男總統”。

高教授的話和馬總統的話都沒有錯。高說的是“應然”――總統不宜事事站在第一線；馬說的是“實然”――他已沒有辦法回到第二線了。

記得馬英九當選之初，也曾宣示，要做一個有節制、有分寸的總統。譬如不兼任國民黨主席。可是國民黨居多數的立法院，卻諸事不順，該通過的法案通不過，妨礙政府施政，於是有人指政黨以政策領導為當然之事，馬不兼黨主席，是“不沾鍋”的“怯懦”行為，於是馬英九沾了鍋。天然災害，自有主管及救災單位，但總統沒有及時到現場，被罵成“十惡不赦”，於是以後一條山泉多噴出點水，一個土坡崩了點泥，都教人想到總統要不要躬親視察，以示“與民同在”。相沿成習之後，水果滯銷總統當然要管；米酒漲價了，更是關係“民生”，“民生”與“國計”相連，總統不關心怎行？寖假以還，馬英九隻好全台跑透透，每天疲於奔命。

大體上說，總統應做“宅男”，坐在辦公室裡，思考大方針，解決大問題。但馬英九顯然回不去了，只能“不安於室”。

馬英九的性格歡喜這樣嗎？不知道。但“民之所好者好之”，不是領導人的守則嗎？再說，總統民選，一人一票，馬英九能不“傾聽選民”嗎？但選民要他聽的是甚麼呢？

民主選舉，嚴格說，不是選候選人，而是選候選人提出的政見――他要說明，怎樣領導，保護人民，為大眾創造福利。他要承諾，該做的事他絕不缺位，不該做的事，也絕不越位。

現在台灣正進行總統大選，選民要聽候選人的，不也應該是這些話嗎？但怎麼他們老是談米酒啊、小豬啊，這類雞毛蒜皮之事？米酒燉豬肉，如果成為台灣名菜，甚至是唯一的一道菜，是不會有前途、有希望的。

領導人是一個甚麼樣的人，取決於選民是甚麼樣的人。要想使總統有遠見、有方向感，選民投票時自己先要看得遠、守得正。（作者是台灣資深報人）