（南非）南太平洋島國圖瓦盧、印度都抨擊加國退出《京都議定書》，會危及德班氣候會議所得的任何進展。新華社更發表評論文章稱，加國此舉折射部份發達國一貫推卸排放歷史責任和義務，“美國在2001年拒絕簽署《京都議定書》，具傳染性，使部份發達國減排決心飄忽起來”，債務危機更使西方“在氣候變化問題更赤裸裸地施展拖延戰術”。

身處南非的綠色和平氣候與能源項目經理李雁12月13日向《明報》稱，加拿大背棄了在減排上的責任，“保護污染者利益甚於人民”，也破壞了國家間的信任，並為其他在減排問題上態度曖昧的發達國開了壞先例，令全球未來幾年氣候談判更艱難。

加國逃避懲罰
恐澳紐蠢蠢欲動

根據《京都議定書》第27條，締約國原來只需提前1年通知，就可退出。加拿大要趕在今年底宣佈退出，就是因為《議定書》訂明的第1階段減排2012年底屆滿，之後便要“結帳買單”，若未達標就要“受罰”。加拿大在南非德班氣候大會前，已表明無意履行2013年起實施的《京都議定書》第2承諾期減排責任，如今退出《議定書》，意味它連現有承諾期的減排承諾也一併放棄。

李雁認為，加國作此決定，是由於加拿大正積極開發砂岩油（油沙），污染惡化，必然不能達致減排目標，因此“先發制人”逃避懲罰。專家估計，加國現時的排放量超標約800噸，要接受的“懲罰”就是在第2階段減排期，追回這800噸“欠帳”，另加三成的拖延減排“利息”（額外再減排250噸）；若不想親自減排這1050噸溫室氣體，就要用錢向窮國等多買“碳排放權”。

李雁稱，目前工業國在減排上大致有三種取態，排放最多的美國，一直沒簽《議定書》，俄加日以美國為“榜樣”，拒作新的減排承諾；澳紐等則立場飄忽；歐盟及其餘國家則支持延續《議定書》減排期。李雁表示，加拿大退出《議定書》，會令澳紐等國“蠢蠢欲動”。雖然她認為，只要歐盟等繼續支持，加拿大的做法應不會對《議定書》造成毀滅性打擊，但全球未來的減排談判勢更艱難。（香港明報）