（台灣）台灣總統大選進入了新階段──人格大掃描，用放大鏡檢查品德，上焉者，暴露候選人真正的特質，等而下之，就變成丟泥巴爛仗。由國民黨掀起的“宇昌案”，意圖揭露民進黨對手蔡英文自肥的違法事證，鬧得沸沸揚揚，引起海內外矚目。

正常的情形下，它不會改變選局，因為信者恆信，不信者恆不信，藍綠選民大體不會改變原來的選擇。除非操作出現重大失誤，引起反作用，或者抖出了驚天動地的弊情，使蔡英文措手不及。

蔡英文措手不及？諒不至於。從她接任宇昌生技公司董事長之初，政治及財經界就有議論，認為瓜田李下，必有隱情。在總統大選熾烈交鋒時，民進黨預料“宇昌案”一定會被祭出，對此早有準備。蔡英文陣營立刻揪出國民黨國會黨鞭所持文件不確，可做例證。

相對的，國民黨顯然倉促上陣。經建會主委劉憶如應立法院要求，解密“宇昌案”文件提報，竟然出現“宇昌案”的嚴重錯誤，藍綠遂主客易位、情勢逆轉，國民黨遭一點突破，全盤皆輸。劉憶如道歉之外，還賠進了官聲，吃上了變造文書、意圖使人不當選的官司。憑此可見，國民黨打揭弊戰，連功課都沒有做好。

“宇昌案”其實反映了國民黨選情不看好，情急而出此下策。馬英九的支持率從領先蔡英文8%急墜至只差1%，打成平手甚至可能落後，說明“烏龍文件”引起民心反彈，得不償失。以馬英九的人格特質，必不願意抄查“宇昌案”，否則在任3年不查，若未軍情緊急，何至於選前一個月動手？當初的“政治善意”為德不卒，卻落得“格調也不高”的罵名。

尤其，特偵組出面查案，更予人利用司法打選戰的感覺。特偵組不能不查弊，但目前僅止於“查扣文件、保全證據”的做法實屬正確，除非閱卷發現重大明顯違法事證，否則宜避免展開約談，以免影響選情、淪為政治打手──保全司法機關的獨立超然，比支持某一候選人更具有長程價值。

即使蔡英文當選，也不妨礙特偵組查辦“宇昌案”，檢察總長黃世銘是司法鐵漢，有罪嫌照樣起訴，總統任滿後沒有特權保護，照樣受審，前總統陳水扁關進監牢，可以鑑往知今。因此，“宇昌案”未來仍會以立法院為主戰場，互相激烈攻訐，而總統候選人則視案情程度下水參戰。換句話說，選舉文宣的意義超過真正查弊。

馬英九、蔡英文捉對火併之際，第3位總統候選人宋楚瑜的動向最堪玩味。人們不期然想起“興票案”，使他在2000年的大選中由優勢逆轉。如今，他將以受害的“過來人”身份聲援蔡英文，形成綠橘聯手？或是反貪打腐、與馬英九聲氣相通，形成橘藍分進合擊？將是檢驗宋楚瑜棄保與否的指標之一。

當然，“宇昌案”確有蹊蹺處，留下極大的懷疑空間。

一，它是官官相護的結果，以“超級專案”的方式成立，由經建會主委何美玥親自簽呈，連公司尚未成立，即核准國發基金投資，當時的行政院副院長蔡英文一手核批主導。換成一般的專案，沒有成立公司並遞交投資企劃書，連提報的門兒都沒有。

何美玥撒了漫天大謊，謂民間信心不足，不敢貿然投資，又“恰巧”美國大廠釋出專利，因此由她親簽專案雲雲。其實，南華生技公司與原專利人合作，申請已有兩年，政務委員、經建會主委何美玥不可能不知情。蔡英文批文的次日，南華生技公司申請案即遭駁回。蔡英文其後出任由她批准公文的公司董事長。

二，它可能是以空賣空的案子。蔡英文擔任董事長的台懋生技公司，甫成立即獲得國發基金巨資挹注，卻沒有經營團隊，只有人在美國的兼職人員，是個“空殼公司”。蔡英文家族投資新台幣7000萬元，卻要求在公司7到11席的董事中掌握3席，可以管理34億元的創投基金。甚至，以預扣營運費用方式，計10年作價灌水充為台懋的投資。蔡英文家族最後獲利1000萬元了結。

三，它是裁判兼球員、左手交右手的案子。蔡英文准許了空頭的新公司，何美玥封殺了申請兩年的競爭者。蔡英文一手制訂“生技新藥發展條例”，完全知悉租稅優惠和“技術股”的規定，她和推動生技條例的“親密盟友”──中央研究院院長翁啟惠是否享有“技術股”，同待調查。

最可議的是愛滋療法專家何大一。他以扁政府生技顧問的身份，反對申請了兩年的南華生技公司，斯時他有裁判的地位；隨即主導推動台懋公司的對美談判，身居董事，這時便成了球員。

上面只是列舉“宇昌案”異常處的合理懷疑。從行政層面而言，有許多瑕疵；從道德而言，蔡英文應避嫌而未避嫌，應圖利國家而非自己計利──“台灣科學園區推手”的李國鼎，其廉能可以作對照。但蔡英文是否違法，若沒有證據則不能妄言，有待特偵組未來蒐證調查。（作者是旅美資深報人）（馬來西亞星洲日報）