（美國）聲寶、三星電子和台灣奇美電等7間主要液晶體（LCD）顯示屏製造商，同意支付5.39億美元，就合謀定價的指控換取庭外和解，其中約5億美元將賠償給在美國集體興訟的LCD電視、手提電腦及電腦屏幕消費者，其餘款項將支付美國8個州的罰款。

紐約州、加州和佛州等地方政府和私人消費者2007年集體入稟法院，控告有關製造商在1999至2006年間合謀定價，抬高LCD產品的價格，令消費者蒙受損失。日韓歐盟及美國政府在2006年底就LCD製造商合謀定價的反競爭行為展開調查，多間來自日本、韓國及台灣的製造商，迄今已被美國刑事罰款逾8.9億美元。

三星聲寶賠最多

在今次庭外和解賠償最多的三星，將支付2.4億美元。其次的聲寶約付1.16億美元。7公司將合共撥出5億美元向消費者退款，另有3700萬美元將向各州政府及公營機構賠償。

原告律師相信，賠償金額是消費者控告商戶合謀訂價的訴訟中最高。佛州總檢察長稱，合謀訂價損害消費者、政府機構及經濟，“我很高興受害人可就這些不法欺詐方行為討回賠償”。根據法庭文件，原告索償20億美元，目前賠償金額相當於原告估計的潛在損失25%。至於不同意和解的LG、東芝和友達光電則會繼續訴訟。

賠償消費者
美歷來最高

港大法律系助理教授兼消委會競爭條例草案工作小組主席鄭建韓說，LCD合謀定價一事，美國去年已有裁決，今次協議是後續訴訟和解協議；除了後續訴訟索償，美國消費者毋須向聯邦司法機構投訴，亦可直接提出索償訴訟。相比下，現時香港立法會正審議的競爭法草案，雖可規管合謀定價，但政府建議取消獨立私人訴訟，意即消費者不可直接提出訴訟，而是先要由競爭事務委員會作裁決，才可入稟提出後續索償。鄭建韓坦言，若競委會因缺乏資源而無法對消費者的投訴作調查，香港市民便會無法索償。

商務局：競委會具調查權

商務及經濟發展局28日回應稱，根據草案，競委會將有調查權，如合謀定價查明屬實，競委會可向競爭事務審裁處提出司法程序，由審裁處裁決及嚴懲違規公司，包括施加罰款、向蒙受損失的人作出賠償等。

怕興訟影響供應
內地家電商啞忍

LCD面板製造商因合謀訂價問題，在歐美掀訴訟潮，不過內地經濟評論家劉步塵直言，中國家電製造商才是LCD合謀訂價的最大受害者，然而由於內地企業仍缺乏反壟斷意識，加上受制於這些提供LCD面板的上游供應商，難以興訟捍衛權益。

LCD托價
內地“最大受害者”

市場調查機構Display search中國區首席代表張兵說，從2001年起，只有10間企業掌握LCD面板核心技術，其中韓國2間、日本3間、台灣5間，它們在2001至05年都聯手操縱價格，而該段期間，正是LCD行業的利潤高峰期，就是戴爾和蘋果等巨頭，在採購面板時也常遇缺貨，結果終在2006年招來歐盟美日韓當局展開調查。美國司法部稱，2001至06年間，聲寶與其他廠商聯手抬高面板定價，向戴爾、摩托羅拉和蘋果銷售；LG與中華映管亦聯手托價。

對於面板製造商因抬價被罰，內地平板電視巨頭都表示歡迎，畢竟他們都吃過很大苦頭。創維集團副總裁楊東文指出，相對於採購額動輒幾十億美元的戴爾、惠普等巨頭，中國平板電視業早年的採購量只有幾十萬塊，採購規模不夠大，不平待遇更多。“戴爾、蘋果遇到的問題不是最嚴重，中國的平板電視企業被聯合抬價，甚至拒售的現象更普遍。”儘管中國前年實施《反壟斷法》，但因對外資的調查取證困難，令內地廠商仍感投訴無門。此外，主流廠商也大多不肯出聲追討，知情人士分析，廠商可能擔心開罪上游供應商，影響供貨，最終得不償失。（香港明報）