（英國）英國轟動一時的白人刺死黑人青年案，在拖延18年後，兩名兇徒終被判種族主義謀殺罪成，1月4日判終身監禁，最少要坐牢14及15年，但案中仍有多名疑犯尚未定罪。這宗兇案最初因為英國警方的種族歧視傾向，犯下嚴重調查失誤，令疑犯當年因證據不足而脫罪，但在死者家人力爭翻案後，終憑先進鑑證技術，在兇徒衣服找到死者極微細的血液、毛髮及衣物纖維而入罪。

死者母親：警方不力害奔波

死者母親多琳（Doreen Lawrence）雖為兒子終能沉冤得雪而紓一口氣，但也不忘抨擊警方的不力，讓他們痛苦18年。她說：“若警方做好工作，我過去18年只用哀悼兒子，不用四處奔走為求將兇徒繩之以法。”英國首相卡梅倫4日稱，希望裁決結果能為死者家屬在多年不懈努力後“帶來慰藉”。外界相信案件至少仍有3名共犯逍遙法外。

3共犯仍逍遙法外

案發於1993年4月22日晚，18歲黑人預科生勞倫斯（Stephen Lawrence）在倫敦南部與好友布魯克斯前往巴士站準備回家。布魯克斯供稱，當時自己走在前面，遇上一群白人青年攔路叫囂：“怎樣了黑鬼？”他閃身就逃，但勞倫斯卻被人包圍，其間一名青年以鐵棒擊向勞倫斯的頭，他倒地後舉臂擋架，卻被人用一呎長的利刃連刺兩刀。驗屍報告稱，他胸前及臂部各有5吋深的傷口，死於大動脈失血過多。

巴士站的3名目擊者無法認出兇徒，但警方在案發後2天內卻收到26個匿名舉報，稱兇徒是16、17歲的埃科特幫（Acourt's gang）成員，分別為多布森（Gary Dobson）、諾里斯（David Norris）、奈特（Luke Knight）、尼爾（Neil Acourt）及其弟傑米（Jamie Acourt）。

但警方接獲線報後反應遲緩，在案發後兩週才拘捕5名疑犯，令疑犯有時間毀滅證據，使往後調查困難重重。案發後1個月，只有奈特和尼爾因謀殺提堂，但因證據不足撤銷控罪。死者父母為求將兇徒繩之以法，1996年向法院提出刑事起訴，但未能成功。

儘管警方備受抨擊，但警察投訴科翌年發表檢討報告，仍堅稱警方處理此案時“組織良好”、沒證據顯示警方有種族主義，引起輿論嘩然，招來政府介入展開獨立調查，直指警方在案發初期破案關鍵時刻，表現差劣得令人震驚，並把失誤歸咎於警隊內存在種族歧視。

法證進步
官採新證據翻案

在死者家屬鍥而不捨下，警方2006年再就兇案進行法證調查，利用十多年前仍沒有的先進鑑證科技，終在多布森的夾克外套中，發現極其微小的死者血漬，又在諾里斯的衣物，發現死者毛髮與衣物纖維。上訴法院去年接納新證據，對兩人再次進行聆訊。陪審團終裁定，現年36歲的多布森和35歲的諾里斯謀殺罪成。警方希望，兩名入罪的兇徒為換取減刑，會頂證其餘疑犯，令案件告一段落。當局僅在尼爾及傑米兄弟的家中，發現死者衣物的一條纖維。控方承認有關證據，不足令兩人入罪。

准一罪兩審
3滴血漬扭乾坤

今次勞倫斯能沉冤得雪，靠的是體積分量連一茶匙也不夠的鑑證證據——16條屬於勞倫斯衣服的纖維，還有3微滴的血漬。另外，英國2003年修訂法例，容許司法部門在發現新證據後，可就同一指控對疑犯進行第2次審訊，改變不得“一罪兩審”的規矩，也是關鍵。

鑑證新技術
證身處兇案現場

在1993年進行鑑證調查時，法證人員相信，由於兇案時間與拘捕時間事隔兩週，任何可能留在疑犯衣物上的死者衣服纖維，也早已掉落，另按照當年的技術，血漬和頭髮證據，也不能太少，否則無法取得DNA資料。但鑑證技術的進步，令到過去這些不可能，現在都變成可能。法證人員以新技術，在多布森證物外套的衣領，發現0.5毫米乘0.25毫米的微細血漬，與死者基因吻合，錯誤機會少於10億分一。由於如此小量血液會即時在衣物凝結，發現此血漬意味外套主人必定曾在兇案現場。法醫指出，這血漬可能是拔出兇器時濺出，也可能直接來自死者傷口。另外，警方從多布森家中檢走短外套後，藏於證據袋保存。最新鑑證發現，袋子裡找到與死者所穿衣物吻合的纖維。

雖然辯方堅稱，這些證據可能只是由於警方處理證物不當，意外污染得來，但控方在庭上詳細交代當年證物處理的每一細節，證明污染之說不可能，說服陪審團。

警涉受賄礙調查

倫敦警方在處理勞倫斯案上的離譜錯漏，實在罄竹難書。除了反應遲緩，在案發兩週後才依照匿名舉報線索作出拘捕，錯失尋找罪證機會外，調查草率也惹來詬病。《泰晤士報》指出，警方在案發後雖有派小組監視疑犯家，卻從沒檢查他們丟出的垃圾袋，令罪證可能白白丟失。雖然有警員案發當晚目擊一部紅色車子載著5名白人男子，兩度駛經案發現場大笑，卻花了3個月才找到司機和其中兩名乘客問話，反映警方調查粗疏。

監視疑犯家
未查垃圾袋

另外，警方直至案發後20個月，才在疑犯多布森的寓所進行偷拍監聽，發現這些疑犯有暴力傾向，還拍得疑犯之一的尼爾，示範如何揮刀刺人，又聲言要殺死每個黑人，惟未找到其殺人罪證。英國傳媒稱，案中一名證人懷特（Matthew White），曾表示案發當晚見到疑犯洗兇刀，但他從未出庭作證，耐人尋味。他的父母曾投訴，警方當年向懷特錄口供時態度惡劣。有報導聲稱，當時負責問話的沙展戴維森，曾收受疑犯諾里斯的黑幫父親的賄款，妨礙調查，令諾里斯獲撤銷控罪。英國傳媒稱，幾名疑犯的親友，在倫敦黑道勢力甚大，連警隊也被滲透。（香港明報）