（香港）一對一向面和心不和的兄弟，久不久你一拳，我一掌，半真半假，互相推撞，做父親的多見之下已不足為奇。一天，為了互爭心儀之物，兩兄弟動了真火，拳來腳往“下下到肉”，看來再打下去，不可收拾了。做父親該如何做呢？

外國父親如何做，我不敢說！不過精明的香港爸爸一定馬上喝止。絕不能幫一不幫二。要不是，今天結下的怨，往後怎擺得平，跟著來的日子一定是後患無窮！

假如你猜這是指唐英年及梁振英的特首之爭，那你錯了！他倆怎算也從不是兄弟！

背後的兩股支持者勢力

我指的其實是唐梁二人背後的兩股支持者勢力！一股是“求變及回朝執權”的左派，另一股則是希望維持管治現狀的工商派加上政務官當權者。他們加上泛民（同樣是求變及希望一天可以當權），是為香港的三股政治力量。

回歸以來15年，左派和工商當權派二合為一是為建制派。以二敵一永遠是勝利者。一旦一分為二，成為3分天下之勢。簡單而言，那是從穩定走向亂局！

看看近日唐梁及背後支持者之爭，肯定真火已動。再打下去，誰敢說泛民還是最大的政敵？

3月25日，特首選舉。大家等著看，是否北京會從唐梁中二選一？只要北京有心，哪會無力？以唐英年目前近400提名票，只需200票他便成為特首。梁振英有300提名票，再加300也可令他成為下任特首。要是北京不出無形之手，兩人是否自己能拿足601票？要是出手，問題是3月25日後又如何？

唐英年以低民望當選，他面對的可能是一浪接一浪的民間反對潮及遊行抗議。相比董建華及曾蔭權當日的極高民望上任，董還落得要腳痛下台，而曾特首到6月底時離任，相信也會在低潮中離去。

受到欽點的唐成為特首後，面對的是泛民＋傳媒＋市民的聯合反對聲音，左派隔岸觀火不加入戰團已是“畀面”之作。4月後的日子肯定不容易捱。

至於另一選擇的梁振英又如何？欽點下高民望當選，馬上要面對尚方寶劍已出鞘的立法會西九特權法小組，後果又如何呢？

沒有了唐英年作比較的梁振英，身為特首，蜜月期能有多久？一眾撐梁傳媒究竟是肝膽相照的真朋友，繼續撐到底？還是本能重現，走了一個打另一個呢？

大家當然說要看西九特權法小組找出些什麼罪證！話是這樣說，但現實又是否如此？

法庭上當然要“prove beyond a reasonable doubt”全無疑點下才可定罪，但立法會是否法庭呢？過去香港歷史告訴我們，在一般情形下議員、傳媒、一般市民，大家要求甚低。只要有合理懷疑（reasonable doubt），大家就可以鬧過不亦樂乎。大家不是要求有人被“定罪”發落，但求有人因此政治上（或民望上）被廢武功，那也是勝利的一種。

梁振英成為候任特首後，面對會否只是泛民反對派？或是3分天下後的泛民＋工商＋傳媒＋市民的共同聲音？至於是一如唐英年“難捱之局”還是“左右開弓”局，那就要看西九門開後是否有副骸骨？

尚方寶劍最強之處不是審判權，而是先斬後奏。立法會的後殺著則是《基本法》第73條9段的彈劾權了。祭出了尚方寶劍，“狗頭鍘”還會遠嗎？到時要解香港這個亂局，可以靠誰呢？特區政府及曾特首他們肯定自顧不暇。“自身難保”這四字也可能用得上。沒有了中環，餘下的只有西環了。

以西環上次保梁不受特權法之查，在3分天下未成局前也不能竟全功。亂局已成後要保一個候任特首過關即使不是Mission Impossible也是幾Impossible了。更不用說7月後林林總總、大大小小的政治民生政見不同之爭了。

目前香港面對的最大“挑戰”不是3月25日前的互斗，而是一旦選出候選人後的殘局，如何“收科”？

靠北京爸爸了

靠不到人，那就要還原基本步，靠北京爸爸了。

要解答問題有三：

1. 個人重要還是系統（system）重要？犧牲個人還是犧牲系統？兩者不能共存時，放棄哪一樣？

2. 3分天下之局如成，對管治香港有多大影響？需要多少時間及多少力量才能重建系統？其中最壞（worst case scenario）可以為何？

3. 是否可以以左為首，輔之與政商作一兩全之局？或退一步以政商為首，輔之與左作另一考慮？最重要是否可保存以二敵一這個政局？

當然為了系統及制度的“被”犧牲者，適量的補償少不了。他們的死硬支持者又如何？買了贏不出的馬那會有“回水”？Better luck next time！怪不得有些支持者聞“白票”喪膽！

北京爸爸，看你了！（作者是資深傳媒人及政評人）

（香港明報）

【香港特首選舉】