（印度）印度宣佈4月19日早上試射“烈火5”（Agni-V）導彈成功，“精確命中目標”。“烈火-5”射程超5000公里，可攜核彈頭，覆蓋包括香港在內的全中國，以至歐洲部份地區。解放軍少將尹卓稱，此舉標誌印度核威懾能力得到長足發展，“但是真正要作全球打擊，還有很長的路要走”。《環球時報》19日在社論中更批評西方雙重標準，對印度大肆擴軍發展核威懾力不聞不問。

可攜核彈頭
最快兩年後部署

4月19日是印度首次試射“烈火5”導彈，當地媒體聲稱“烈火5”是洲際導彈，其研發八成用自主技術。導彈長17米、重達50噸，可攜帶多枚核彈頭，導彈使用固體燃料，採用三級推進技術，是印度目前射程最遠、飛行速度最快的導彈。印度官員稱，導彈的成功試射，證明印度躋身具備設計、發展和製造長程彈道導彈能力的6強之列，成為主要導彈強國。

非核不擴散公約國
北約：非威脅

路透社指出，目前擁有類似遠程導彈的國家，只有安理會五大常任理事國（中英美法俄）與以色列，“烈火5”主要目的是為了威懾中國，預計最快在2014年部署。與中國不同，印度迄今還未簽署國際核不擴散條約，可是北約昨就“烈火5”試射一事卻稱，不視印度為威脅；美國國務院還聲稱，印度在核不擴散上的紀錄“堅實”（solid）。

不少國際傳媒都關注，印度今次導彈試驗，增加地區軍備競賽的風險。澳洲《時代報》說，“烈火5”以印度教火神命名，但被更多印度媒體描繪成是“中國殺手”。被問“烈火5”導彈是否針對中國時，印度國防官員堅稱，印度發展導彈技術，目的是要具備所有戰略威懾的能力，“不是因為其他國家有什麼樣的導彈而去發展”。

外交部：兩國是合作伙伴

中國外交部發言人劉為民昨回應印度試射“烈火5”時淡化兩國矛盾，僅稱中方注意到印度發射導彈的報導，“中國和印度都是新興大國，並非競爭對手，而是合作伙伴”。內地《環球時報》昨天的社評則“忠告”，“印度不可高估自己今天的力量”，以為擁有了可覆蓋中國大多數地區的戰略導彈，就“有了可以在領土爭議中對華採取傲慢態度的籌碼”，印度得清楚，“中國的戰略核力量要比印度強大、可靠得多”，在可見未來，“若印度與中國全面軍備競賽，印度沒勝算”。

華媒：西方對印發展核武不聞問

社評同時忠告，“印度不可高估其對西方的‘結盟’價值，以及它有可能從參與‘圍堵’中國撈取的好處”，若印度把遠程戰略導彈與“威懾中國”畫等號，挑起中印兩國社會進一步彼此敵視，印度未來要付出的長遠代價，將大大多於它從西方得到的補償。社評又批評，“西方對印度不與任何核軍控和導彈軍控條約合作都睜一眼閉一眼。

印度軍費2012年陡增17%，西方完全沉默”。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所早前稱，印度過去5年成為全球最大武器買家。

華專家：打不準跑不動

雖然印度軍方聲稱“烈火5”是彈道導彈技術的頂級產品，“已接近美國尖端導彈技術”，但有專家分析認為，它對中國的威懾能力被誇大。印度有智庫組織也認為，想要借此威懾中國，“印度至少還差10年時間”。

對華威懾力被誇大

內地軍事觀察員梁永春說，“烈火5”雖能用軍車流動運送發射，靈活性較高，但也存在難以克服的三大弱點：

1）射程：印度在引擎和燃料這兩方面一直達不到美俄水平，若沒外來協助，它的最大射程也就是5000公里，僅僅勉強達到洲際導彈的及格水平，所以它的威懾力是有限的；

2）精確度：印度一直研製不出高精確度的導向系統，若印度未能從美俄得到高水平的引導系統，“烈火5”的命中精確度就難提昇；

3）重量：該導彈自重達50噸，印度有否合適的載重車輛拉它移動都是問題。總的來說，“烈火5”目前是“打不遠、打不準，也跑不動”，象徵意義大於實戰價值。（香港明報）