（英國）倫敦奧運舉行在即，國際奧委會主席羅格接受英國《金融時報》訪問稱，國際奧委會質疑專售垃圾食品的企業，與奧運推動民眾健康的要旨相違，矛頭直指麥當勞及可口可樂。羅格聲言曾考慮有關企業是否適宜繼續贊助奧運，但顧慮奧運開支大增，為維持運作，最終同意有關企業贊助，要求他們“對公眾健康負責”。

舉辦奧運開支龐大，金額數以十億美元計，部份由國際奧委會資助。國奧委主要透過出售奧運轉播權，以及依靠全球企業提供贊助維持開支。2008年北京奧運後，國奧委出售轉播權（包括倫敦奧運轉播權）已獲得39億美元，並得到11個主要贊助商，贊助9.57億美元，當中九成會撥歸各國的奧委會、體育協會及奧運主辦城巿的相關組織，用作籌辦奧運。

為收益延麥當勞贊助8年

國奧委主席羅格稱，由於奧運財務需求日增，令國奧委在獲得贊助，同時又要堅守奧運價值，包括關注民眾健康的目標上，出現一定難度。他承認國奧委受健康關注組織的批評，指摘組織接受銷售高熱量垃圾食物的企業贊助，令奧運與高熱量食品聯繫，有委員亦質疑，容許麥當勞、可口可樂等高熱量食品供應商贊助奧運是否適宜。

麥當勞已贊助奧運36年，今年1月剛簽約延續贊助期8年，可口可樂更自1928年起成為奧運贊助商，2005年簽訂的贊助合約至2020年才結束。羅格稱，全球正致力打擊癡肥問題，國奧委決定更新麥當勞的贊助合約“並不容易”，但考慮其贊助對舉辦奧運的助益，最終決定接受。

已要求企業推健康產品

羅格堅稱，贊助商的支持對奧運能持續舉辦，是必須的保證，“接受贊助的底線，在於我們必須支持及減輕各國奧委會及體育協會的需求。許多體育協會都視奧運為救生索，需要其財政資助，否則它們就會陷入困境。”羅格聲稱，已要求相關的贊助企業，對癡肥問題有所承擔，麥當勞引入健康餐單，可口可樂推出零熱量飲品，“顯示有關企業認真負起公眾健康責任”。

體育與吸煙切割有成功先例

但英國逾20萬名醫生聯合譴責奧運主辦當局允許麥當勞成為贊助商的決定，批評在奧運會等大型體育盛事中，允許麥當勞等“不健康食品供應商”賣廣告，會向公眾發出“錯誤信息”，鼓勵養成不健康的飲食習慣。澳洲公共健康協會主席穆爾（Michael Moore）亦認為，將奧運等體育活動與垃圾食物互相連結並不合適，“是時候將垃圾食物和體育切割”。他指打破現狀看似非常困難，但並非不可能。“許多年前，人們嘗試把吸煙及體育運動切割，當時也似乎並不可能，但最終人們成功了。”

屢遷就電視台金主
“沒贊助，難辦下去”

國際奧委會的經費全賴私人機構提供，贊助商及出售轉播權佔資金來源逾90%，令人質疑奧運受金主左右而日益商業化，違背奧運精神。

早上決賽就美黃金時間

雖然國奧委主席羅格否認奧運變得太過商業化，但過往國奧委確曾對以巨款購買轉播權的電視台低頭：2008年北京奧運，國奧委便無視運動員抗議，破例將一向在晚上舉行的游泳、體操等項目決賽，安排在北京時間上午進行。這是由於美國NBC電視台，要求國奧委遷就美國本土的晚上直播時間，以保障收視。NBC曾以35億美元買下1996至2008年的奧運北美轉播權，成為國奧委主要金主，相比下其他地區轉播費總額僅16億美元。1988年漢城奧運，國奧委亦曾為免巨額虧損，應美國轉播商要求改變部份比賽時間。

倫敦開支增
依重贊助商

羅格承認，舉辦奧運開資龐大，維持足夠贊助不可或缺。奧運贊助商的贊助期一般以4年為計算單位，通常贊助商會連續贊助3至4期。據國奧委數據，2005至2008年，贊助商提供約8.8億美元資金，是國奧委重要財源。金融危機後，商業贊助對經濟低迷的主辦國尤為重要。

今屆倫敦奧運大部份項目都成功取得贊助，主辦單位也接近達成門票銷售目標，資金控制已算成功，但據法新社報導，倫敦奧運開支預算，已從2005年申奧時的24億鎊增至93億鎊，增幅達4倍勢需更多財政支援。有國奧委人士直言，沒有贊助商，奧運無法辦下去。（香港明報）