反翅環團狙擊加國中餐館‧逢週五示威阻生意


  • 這家位於溫哥華的華人中餐館,連續兩週五遭反魚翅環保人士抗議。(圖:香港明報/溫哥華明報)

(加拿大)溫哥華一家老字號中餐館連續兩週遭反對吃魚翅人士示威抗議,抗議者揚言逢週五晚都會組織一次示威,目的是“壓垮”餐館的生意,直至餐館停售魚翅為止。暫時未知這會否成為反翅運動新趨勢,但有華裔反翅人士認為,教育宣傳比滋擾餐館施壓更有效。

成為抗議對象的中餐館,位於溫哥華西區,以京川滬菜作招徠,在溫哥華已經營了20多年。負責人袁先生對遭到針對性抗議,感到莫名其妙,說:“溫哥華賣魚翅的餐館不止這一家!為什麼要針對我們?”

非主打魚翅
店東:為何針對我們?

一個稱作“溫哥華動物保衛聯盟”(Vancouver Animal Defense League)的組織,通過互聯網及街頭海報,動員反魚翅人士每逢週五晚上到此餐館抗議。他們將示威行動,稱之為“翅激週五之夜”(Fintastic Friday Nights),“我們的目標是通過騷擾晚餐時間,把這一家餐廳的生意壓垮”,迫使這家餐廳將魚翅從菜譜中刪除。組織聲言,曾企圖說服這家餐館的經理停售,但對方沒有理睬。

店方對策:不理不睬

袁先生向《明報》溫哥華版記者表示,其餐廳客路以熟客為主,規模不算大,沒有經營酒席,不會一次過數十席地供應魚翅湯。他表示,魚翅只是按客人需要提供,也沒有特別鼓勵客人點魚翅。魚翅並非餐廳的主要菜餚,差不多每10天才有客人點一客魚翅,完全想不通為何會成為抗議的對象。

袁先生說,自己對是否禁售魚翅沒有既定立場,若全體禁止出售,他一定遵守法律,目前則是無所適從。他表示,抗議者在路上揮動標語牌,高聲喊口號,雖然示威人數不算很多,自己生意沒有受到影響,但隔壁燒烤店卻不勝其擾,曾報警要求驅趕。他表示,目前的應對方法是以不變應萬變,對抗議人士不理不睬。

反翅華人:教育比施壓有效

參與反魚翅運動已有3年的加拿大“鯊魚真相”(Shark Truth)華裔發言人李妍蕙,對這種抗議行動不表贊同,認為教育消費者不要點魚翅菜餚,比施壓更有效。她表示,這3年間發現華人對吃魚翅的態度已幾乎出現了180度的轉變,由大多抗拒反魚翅運動,變成基本上贊同。她也不願意與餐館業採取對抗態度,情願與餐館業合作尋求出路,她目前正與數家餐館商量,自願從食譜中把魚翅抽起,然後加以標榜,吸引更多食客,將主動刪除魚翅化作競爭優勢。

立法禁翅成大勢
華議員憂變族裔對抗

在加拿大,禁止售賣魚翅已成為趨勢,多倫多將在9月推出魚翅禁令;卡加利市議會則在7月16日以13票對2票通過草擬法例,禁止藏有魚翅。列治文市政府也將在未來半年,就是否引入魚翅禁令進行研究。不過列治文市華人議員區澤光憂慮,魚翅禁令的辯論,在未來半年會變得熾熱,甚至會演變成族裔對抗、文化破裂。他呼吁,是否禁魚翅的問題,必須理性處理。

較早前,列治文地區報章曾經引述市內一名餐廳經營者的說話,指出吃魚翅是華人的傳統,反對引入禁令,結果其言論即時在網上招來大量抨擊。

餐廳:3個月未賣過1盎司翅

區澤光指出,其實近年反魚翅教育宣傳的成效已經顯現,一名店主便告訴他,已經有3個月沒有賣出過1盎司魚翅。他認為“怒氣對解決問題沒有裨益”,希望列治文市能夠找到一個為當地量身訂做的方案,冷靜理性處理魚翅問題,就是引入禁令,也必須是有理而且是可以執行的,不要帶來負面結果。他說引入禁令,也可能為市政府招來訴訟,從機場出來的旅客若攜帶魚翅,列治文能否管轄,也有疑問。(溫哥華明報/香港明報)