（英國）羅姆尼質疑英國人並不支持辦2012奧運，惹來英國輿論不滿。但英國人對2012奧運欠缺熱情，也屬事實。牛津大學歷史學家斯坦利（Timothy Stanley）便給CNN撰寫文章，談論“為何英國人不喜歡奧運”。以下為文章節譯：

上週，我來到倫敦聖詹姆士公園，卻發現一名士兵擋著去路。我問他幹什麼，他答正負責奧運保安。我完全忘了公園因奧運而封閉（又或我根本不關心有這一回事），已說明了我對奧運的態度。我繞路去到酒吧，跟那兒的人投訴，將事情說到儼如是阿布格萊布（美軍虐囚監獄）以來最嚴重的人權踐踏。喝了兩杯就是這樣了。

衰退令英國陷自信危機

我對倫敦奧運的態度沒什麼特別——大多數英國人的態度，也是不感興趣甚或敵視。英國記者萊爾（Sarah Lyall）認為，有此現象是因為英國人總是朝最壞的方向想，即使在最好情況時，英國人也愛抱怨發牢騷。她的觀點有一定道理（我們就是一個悲觀主義者的國家），但她仍未觸及核心。英國人對奧運的焦慮，有具體原因。衰退已令英國陷入自信危機。

2005年申奧成功時的英國，跟現在的大不同。當時英國經濟持續多年增長，失業率低，倫敦欣欣向榮，主辦奧運為改造首都其他破落地區，提供一個全面改造的機會，並向世界展示倫敦是一個自信和現代化的大都會。但金融危機結束了好時光。曾為倫敦帶來繁榮的金融界被揭一塌糊塗，政府則持續被迫削支，帶來貧窮和騷亂。國會議員申報開支謀私醜聞，更令納稅人覺得衰退的原因，除了政客的無能，還有貪婪。當年為倫敦贏得奧運主辦權的政客官僚，也被視為無能壞蛋。

多數英國人對倫敦奧運的質疑，都是懷疑政府根本無能力管理好。現在倫敦奧運已嚴重超支（開支近百億鎊），惟諷刺的是，當局雖然超支，但基建仍錯漏頻頻，交通擠塞嚴重，G4S保安公司人手不足，導致要出動大量軍隊。士兵在街頭的出現，進一步觸動了英國自由派人士的厭惡之情。

超支錯漏多
毋須絕望

英國碰巧是金融危機後首個主辦奧運的西方國家。我們在樂觀時勢贏得主辦權，現在卻要在衰退時勢下履行主辦責任。不過也不是全沒希望，我們稱呼這是“敦克爾克精神”（Dunkirk spirit），也就是二戰法國淪陷時萬計英兵在絕境下最終成功從敦克爾克撤走的愈挫愈強精神，最終反敗為勝。對，英國人是悲觀主義者。但我們也是被虐狂，這也是為何我們也許能再度克服挑戰。（香港明報）