（美國）美國華裔士兵陳宇暉受虐吞鎗自殺案，案中主犯陸軍中士霍爾庫姆（Adam Holcomb）7月30日獲裁定過失殺人等多項嚴重控罪不成立，僅以較輕微的毆打攻擊罪等入罪，最高刑罰僅為監禁兩年，惹來華人社群震怒，質疑裁決反映美國軍方縱容暴行，是對陳宇暉及所有軍人的公開侮辱，要求軍方開除霍爾庫姆。

30歲的霍爾庫姆涉嫌聯同另外7名同袍，侮辱凌虐去年8月起派駐阿富汗坎大哈的19歲華裔士兵陳宇暉，例如以“龍女”等有種族歧視意味的字眼嘲笑他，又曾因陳宇暉忘記關熱水爐便睡覺，把他在佈滿尖石的地上拖行40碼，令他背部受傷，最終陳宇暉疑不堪受辱，去年10月3日吞鎗自殺身亡，子彈由下顎貫穿頭部，當時他僅重148磅。

僅倡判30天拘禁

控方在庭上稱，以霍爾庫姆為首的疑犯，因陳宇暉的華裔身份，對他處處針對排斥，在毫無理由下對其濫用私刑，認為霍爾庫姆等人的不當行為，是導致陳宇暉自殺的直接原因。但辯方則聲言，陳宇暉能力不濟，因此要接受“改善特訓”去提昇表現，以免危及整個軍旅，強調這是“合法”的訓練手段，對所有士兵一視同仁。至於“龍女”等稱號，只是軍人間的“暱稱”，不涉歧視，一切懲罰手段也只是為了向陳宇暉灌輸“戰場上紀律”，並非針對或侮辱。辯方認為陳宇暉是因為在軍中表現差勁，加上父母反對他從軍，甚至與他斷絕關係，因而深受困擾自殺，問題在派駐阿富汗前已出現，他人對此並無責任。

10名軍官及士兵組成的陪審團經兩小時退庭商議，裁定霍爾庫姆過失殺人罪、魯莽危及他人生命罪、威脅罪及凌虐新兵罪不成立，僅兩項虐待下屬罪及一項毆打攻擊罪成立，最高刑罰由原本近17年大減至2年。陪審團僅建議就虐待下屬罪名，判處霍爾庫姆30天拘禁，並予降級和減薪。

哭稱做錯
認“腦部有問題”

在隨後展開的量刑聆訊中，霍爾庫姆作供時情緒激動啜泣，他承認粗暴對待陳宇暉是錯誤，為此致歉。他稱自己曾上戰場3個月，其後出現與創傷後壓力症候群相類的症狀，雖然未有接受腦掃描，但“知道腦部有問題”。他表示知道自己故意虐待一名士兵，行為糟糕，正接受心理輔導，盼從輕發落。

美國華裔社群對霍爾庫姆洗脫嚴重指控大感震怒。紐約巿華裔議員陳倩雯認為，判決縱容霍爾庫姆的暴行，感到“非常失望”，令人質疑美軍與國內亞裔族群的關係。她批評：“如果我們的年輕人不受保護，我們如何能夠善意鼓勵他們參軍為國效力？”美國華人組織美華協會（OCA）紐約分會主席歐陽蕭安直斥，美軍不應容許仇視與鄙視亞裔美國人的人員留在軍中，認為霍爾庫姆應被軍方開除，永遠不能再參軍。

庭上見零食遺物
母淚如雨下

對於辯方力指陳宇暉因父母反對參軍而與家人關係惡劣、導致他自殺，陳宇暉父母在庭上否認與兒子斷絕關係，母親陳素珍更激動地哭訴：“他是我唯一的兒子，我怎會不要他？”

辯方：與雙親交惡致自殺

陳宇暉父親陳炎桃在庭上強調，從未反對兒子參軍，認為從軍是光榮事，“令我最高興的是，他（兒子）可選擇自己最想做的事”。母親陳素珍出庭時亦否認說過“不要兒子”，強調彼此關係良好。她說兒子2011年1月加入陸軍，去年8月初才調派至阿富汗；在美國本土時，兒子每週都致電問候她，因她患有糖尿病。

陳素珍說，起初雖不想讓兒子參軍，希望他能念大學，但最後也支持他從軍，並在兒子完成新兵訓練時，乘車去看望他。但陳宇暉到阿富汗後，只給她打過3次電話。對於辯方問到兒子既然從小就和她關係親密，有否提及在軍中受虐，陳素珍稱，兒子沒跟她說過。“他不會跟我說，尤其是虐待等，因不想讓我擔心。”

母：怎會不要唯一兒子？

在庭上，她每次被問及“阿富汗”和“自殺”字眼時，便泣不成聲。當檢控官遞上她去年9月，在兒子身亡前寄到阿富汗的包裹照片時，陳素珍淚如雨下。照片中有她寄給兒子的各種中式和美式零食，她哭說：“若他要自殺，為何又會讓我寄給他這麼多食物？”（香港明報）