（英國）英國首相卡梅倫週一（7日）透露，英軍無人機上月在敘利亞炸死涉嫌策動暗殺英女王的英籍恐怖份子，這是英軍在昇平年代首次攻擊國民，亦是首次在敘利亞行動。卡梅倫堅稱事件屬英國“自衛”以保國民安全之舉，不過工黨議員質疑其法律理據，前檢察總長稱死者家人可提索償。

和平時代英軍首殺國民

週一是英國國會下議院夏季休會後首天議程，卡梅倫宣佈2020年前英國將收容2萬名敘利亞難民後，向國會報告英軍擊殺英國人的事件。他說，一名企圖暗殺英女王的英籍“伊斯蘭國”（ISIS）戰士和其同伙，因嚴重威脅國家安全，8月21日遭皇家空軍派遣無人機在敘利亞拉卡（Raqqa）炸死。

被殺21歲青年雷亞德汗（Reyaad Khan）來自加的夫（Cardiff），原是高材生，其後疑被ISIS“洗腦”吸收後前往敘利亞，成為招募西方新血的“生招牌”（見另稿）。26歲來自阿伯丁（Aberdeen）的阿明（Ruhul Amin）與雷亞德汗同被炸死。卡梅倫同時證實，來自伯明翰的英國電腦黑客侯賽因（Junaid Hussain）於8月24日被美軍炸死。

卡梅倫指空襲有法律依據

卡梅倫過往多番表示對敘利亞採取軍事行動前會先獲國會同意，不過亦曾表明當英國受威脅時可“先斬後奏”下令空襲。他稱，這次無人機空襲行動是有“清晰法律依據”的“自衛”行動，事前已諮詢檢察總長衛俊明（Jeremy Wright）確定合法，因此毋須先取得國會投票通過。他說：“作為首相，我的首務是確保英國民眾……我不想在恐襲後才向國會解釋為何當初沒防患未然。”

有國會議員批評他這次繞過國會出擊。工黨新黨魁熱門人選科爾賓（Jeremy Corbyn）表示需審視批准行動的過程及出擊的證據和法理依據。工黨代理黨魁夏雅雯（Harriet Harman）呼吁由獨立人士審視出擊理據，她又質疑是否真有證據指雷亞德汗那麼具威脅，令其與別不同，當局須殺之以自保。前保守黨影子內政大臣戴維斯（David Davis）提醒，英國不應步美國誤殺無辜平民的後塵。“核裁軍運動”（CND）的赫德森（Kate Hudson）指摘這是一次“法外”殺戮。

前檢察總長：家屬可索償

有批評者指出，2003年首相布萊爾以伊拉克擁有大殺傷力武器為由支持攻伊，事後卻證明情報出錯，這次亦可能“殺錯良民”。英國前檢察總長葛偉富（Dominic Grieve）指出，政府難以發表機密情報以證明國家受威脅，因此被殺的英籍恐怖份子的家人可能控告政府，質疑殺人理據和提出索償。

雷亞德汗家人在加的夫所屬的Jalalia清真寺秘書米亞赫（Mokaddus Miah）贊同“惡有惡報”，但他更希望雷亞德汗在英國法院受審。（香港明報）