（中國）北京故宮近日醜聞不斷，從展物失竊、清皇宮淪為私人俱樂部、國寶級文物遭人為毀損、館藏珍貴文物被懷疑私自拍賣“創收”等……，皆令中國民眾對這個中國最高級別、且被賦予國家形象意義的文物館藏單位搖頭嘆息。針對北京故宮近期發生的種種弊案，官方新華社發表評論文章問道：“故宮深深深幾許？”

（中國）不管中國打了多少預防針，一些國家尤其是美日，對中國的航母總是抱著質疑的眼光：中國千辛萬苦將廢舊的航母從烏克蘭拖至中國，又耗用了那麼多的時間和金錢進行改造，只為用作訓練用途？不管中國軍事專家和軍方人員如何舉例佐證，一些國家尤其是美日，對中國航母最終編隊形成戰鬥力還需10年的說法，仍不放心。

（日本）節電風潮席捲日本列島。上班族收工，回家前約同事好友在外小酌，原本是白領每天的一大樂趣。當下，他們收工就徑直回家，減少在外活動，改為在家暢飲。為甚麼？眾口一詞：節電。節電影響最大的是普通民眾，但人們沒有對東京電力公司和首相官邸發起激烈抗爭，而是平靜接受政府的節電政策。

（香港）我提出過“鐵三角”的設想，明知其實現的可能性很低，但卻是從另一個角度反映出香港公眾的心聲和北京“揀蟀”的煩惱。因為現在3位熱門的特首候選人，民望並不集中，港人並不一面倒地欣賞其中一人，北京也下不了決斷拍板。於是我想，如果能把3人的優點集於一身，那就太好了。

（香港）實在很難說我們是否終於到了所謂“大蕭條”的谷底，但可能最重要的是，過去一週所發生的事，可能標誌著“只處理表面問題，不處理核心問題”的政策，最終將結束。如果是這樣，那麼這是慶祝的時候了──不是因為環球問題經已解決，問題當然仍未解決，但政府終於準備處理核心問題了。

（中國）美國主權信用降級風波持續擴大。儘管中國不會亦步亦趨跟隨美歐政策，但影響不可避免。經濟界人士指出，為控通脹並抵禦外來風險，中國下半年宏觀經濟政策基調不會發生重大改變，但同時，政策調整時點將延遲，為維持良性增長而必須採取的一些改革措施或也將因之延後。

（美國）全球股災，大家都在找出元兇是誰。標準與普爾把美國的信用降了一級，招致了小部份人的批評；美國舉債高達14萬億美元，惹來了大部份人的責難。舉債過高，會不會把一國的經濟拖垮？理論上當然會，債務高達GDP之150%的希腊即是一例；但是，你也可以舉出一個眾所周知的反例，那就是負債高達220%的日本政府。

（馬來西亞）互聯網時代的確為我們帶來了許多便利。我的朋友如是說：一些東西不必學不必背，要用到時，上網查一查就知道了；翻譯書籍亦是多此一舉，有谷歌，貼上去，大概就懂得意思了。互聯網時代，沒有“書到用時方恨少”的遺憾。在互聯網時代，我們的腦袋得以輕鬆放假，不似從前般得應付大量工作。

（中國）近日，黑龍江方正縣當局為日本“開拓團”死者立碑事件在中國引起民憤，香港和中國內地多個省市的民眾前往砸碑。在眾怒難犯之下，當局悄悄將該碑拆除。雖然如此，但民眾仍堅持當局須追究事件責任，要求官員謝罪。此次事件再次反映出中國民間對中日之間的歷史糾葛仍耿耿於懷。

（台灣）馬英九總統欠缺整合的能力，在明年大選前，這個缺陷顯得特別嚴重，很可能使緊繃的選局逆轉。最近鬧得沸沸揚揚的“橘營出走”，就是一例。而且一如以往，這是一個“自造”的危機，本來無事，卻變得難以收拾。不止選舉，平常搞政治，就該結援聯盟，擴大有利面，而且須嗅覺敏銳，消解危機於萌芽之時。