財爺曾俊華將於下週公佈財政預算案。預算案公佈前，政府已先行放風，會減少一次過的派糖措施，並成立類似澳洲政府的未來基金，將財政盈餘的一部份撥入基金，以規範經常性開支的增幅。

《基本法》第45條規定普選產生的行政長官要由一個有廣泛代表性的提名委員會按“民主程序”提名。從條文的文字意思去理解，進行這“民主程序”提名的是提名委員會。由提名委員會經過這“民主程序”去提名行政長官候選人，在法律解釋上應不會有太大爭議。

持續多月的泰國反對派示威活動，終於演變成流血事件，警方連續二次展開“清場”行動，結果雙方爆發衝突，造成死傷。這是民主的不幸，亦是民主的悲哀。泰國的民主，又一次淹沒在鎗聲和爆炸聲中

筆者認為加影補選的“必不必要”不是重點，掌控政權才是重點。如果你知道雪州民聯的政權受到威脅，你不可能不作出極端策略來挽救吧？公正黨出動最高領袖安華即可見一斑。

打從去年初出席《一路有你》殺青宴，看過幕後花絮後，我就十分期待這部“全民電影”的上映，沒想到卻因為“強制上映”的限制，錯過了去年一早就計劃好的“雙親節”黃金映期，還好導演周青元沒有讓我們等太久，當機立斷，改搶2014年賀歲檔期，硬碰多部巨星雲集的港產賀歲片。

評論人練乙錚最近指出，粵語在香港可能會發展成“香港話”，猶如閩南話在台灣變成了台語一樣。的確，港式粵語有它自己的特點，除了他所說的個別新造字詞之外，更重要的可能是其發音吐字要比原來“正統”的廣州話濁重。可是港式粵語究竟能不能成為香港身份認同的核心力量，變成一種香港人之所以為香港人的象徵呢？這就很難說了。

我常在思考，我們是如何認識這個世界，還有我們身邊的社會與文化的。魚兒游泳，但大概不會察覺到水的存在。我們每個人每天都在社會生活，但對於何謂社會，認識卻不見得高明。這可能是因為我們都以為自己能掌握自己的命運，但原來在你猜我猜的情下，其實根本沒有任何必勝的方法。

近來有兩宗與公信力相關的新聞，主角都是《明報》。首先是因應大學民意調查降級，《明報》除去報頭上“公信第一”的字樣，另一件則是《明報》更換總編輯之爭，不少撰稿人和長期讀者也擔心編輯方針受影響。這兩件事件當中，社會都相當重視媒體的公信力，筆者對此也深表支持。然而筆者也希望同時指出，公信力的捍衛不應限於主流媒體，公信力就在你我中間。

猶記得我年輕時，目睹香港社會貪腐成風，將70年代的香港形容為全球最貪污腐敗的地區之一，此說是毫不誇張。那時，貪腐不僅廣泛，公開且是有組織集團行為，用一句英文俗語來形容當時貪污的廣泛性，就是“from womb to tomb”（從母胎到墳墓），嚴峻程度可見一斑。這混沌得令人心寒的狀，在1974年終於出現重大轉機，那年，廉政公署（ICAC）宣佈成立。

週三賽馬夜，商業一台向全港廣播跑馬地馬場八場賽事，歌舞昇平。