（台灣）蔡英文會不會做大餅？沒人知道，但她會畫大餅的本領，卻在這次大選中表露無遺。候選人畫大餅是選舉常態，但畫大餅畫到像在描繪烏托邦式的理想國，就像承諾選民要在沒有河流的地方興建一座橋樑一樣，美則美矣，卻是美麗的空話，甚至是美麗的謊言。蔡英文在競選過程中畫過很多大餅，每塊大餅都讓人看得垂涎欲滴，其中最大的一塊餅，就是她在最後一場政見會上提出所謂的“協商式民主”。

（台灣）備受矚目的台灣2012年總統選舉1月14日投票，由於選情緊張，投票結果極可能只有些微差距，因此投票率將成勝負關鍵。目前官方與兩黨預估的投票率約在76%至80%之間，若投票率高，大約需要680萬票才能當選，如果投票率低，當選票數約在640萬。由於差距極小，今天不到最後一刻恐難分出勝負。

（台灣）2004年319鎗擊案，讓原本受看好的連宋落選；2010年五都選舉前夕，連勝文遭鎗擊，則讓國民黨最終保三。今天是台灣總統選舉前夕，到底會不會發生重大的突發事件，還是李登輝跪地催票的煽情畫面，又或是其他“奧步”（爛招），還有待觀察。台灣人善良且熱情，但一到選舉，就壁壘分明，這是外人最難以理解的地方，不能用一般的邏輯分析。

（台灣）台灣選舉進入倒數計時，誰凍蒜？唔，還是一個未知數。我問了幾位台灣新聞從業員，幾乎沒有人敢打包單；大部份人認為是50對50，不到最後一刻，不知誰是蔥，誰是蒜。民調已經封關，沒有最新的行情；大家只能從政黨管道打聽消息。國民黨放出消息，馬英九可以贏50萬票；聽起來數字很大，但是，如果以2008年馬英九大贏200多萬票來衡量，看得出國民黨氣勢減弱，只能期望以守取勝。

（台灣）蔡英文的政見風格無一不具理想色彩，也無一不具抒情風格，直到投票前夕，她仍以協商民主與大聯合政府這兩項兼具理想與感性的訴求，來書寫她參選總統的最後篇章。但競選與治國不同，競選可以“說得一口好政治”，即使說得天花亂墜，祇要達到動人心弦甚至摧人心肝的效果即可。

（台灣）世界上有部份國家與台灣很像，就是內部換了領導人或政府，它們對外的關係可能會面臨調整，譬如很多阿拉伯或回教國家與美國的關係就是如此。但是這種外交關係的結局也並非完全只是“零和關係”，基於7分與執政黨維持關係，也需3分用於在野黨的原則下，美國在面對這些國家的政局更迭情況下，外交政策也不至於走到“全面翻盤”的地步。

（台灣）宋楚瑜參選之初，外界普遍認為可能會影響選舉結果，尤其有2000年大選連（戰）宋相爭令陳水扁當選的經驗，藍營更擔憂重蹈覆轍。馬、蔡選情目前仍然膠著，在臨近大選之際，兩黨都把勝選希望放在宋楚瑜的選票多寡上，明知不可能當選的宋也因而持續成為話題，吸引傳媒目光。

（台灣）今年台灣的冬天很冷；我抵達台北時，冷風夾著寒雨，一出機場，全身哆嗦。氣候很冷，政治溫度卻是在上升。往台北途中，旗山旗海；進入市區，候選人的肖像和布條，取代了商品和模特兒的廣告牌。每逢選舉，台灣就脫掉商業的外衣，披上政治的戰袍。選舉，已經是台灣在華人世界的品牌。

（台灣）很少地方能把一場大選辦成像是嘉年華會一樣，台灣就是其一，熱鬧又好看。在這個大型舞台之上，除了正式對決的主角們，總有一些角色讓人留下印象，有的是扮演跳樑小丑，逗到旁觀者哈哈大笑；有的則是扮演傳奇人物，對整場戰役起了勝負的關鍵作用，讓人肅然起敬。周美青就是這樣的人物。

（馬來西亞）台灣選舉進入倒數第二天，選情仍然緊繃，台灣人民關注的是馬英九還是蔡英文勝出；我們應該關心的，則是從這場千里之外的總統選舉中，我們看到了什麼，又學習到了什麼？今日的台灣是中國國共戰爭的產物。1949年，國民黨於國共內戰失利後，被逼退守台灣，台灣政府遂成了中華民國政府代名詞。