（香港）大埔沙埔仔去年7月發生嚴重水災，不同慈善團體到災區賑災，但當中有團體涉嫌“作大”，利用災民個案宣傳。沙埔仔災民劉太早前向記者投訴，指佛教慈濟基金會香港分會年初帶同鳳凰衛視攝製隊，拍攝慈濟到她家中探訪，向她聲稱片段不會公開播放，但最後片段不止在鳳凰衛視全國播映，內容更有誇大之嫌，“如果一早知道會在電視播出，我一定拒絕拍攝，這根本就是欺騙！”有關方面承認疏忽，並向劉太道歉。

慈濟拍攝隊認疏忽致歉

目前無具體法例規管慈善團體的宣傳工作，有議員認為政府日後制訂慈善法時有需要改善，否則市民可能會被慈善團體提供的不實資訊或表面工夫誤導。

佛教慈濟基金會香港分會（下稱慈濟）回應記者查詢時承認，劉太在訪問當天曾表示不希望樣貌曝光，鳳凰衛視當時答應會在其樣貌打馬賽克。慈濟會稱，劉太後來同意片段打馬賽克後，可在鳳凰衛視播放。節目後來未經處理出街，節目製作單位已致函劉太道歉，而慈濟會義工亦已親自向劉太道歉。負責製作節目的鳳凰衛視外判公司“神州電視有限公司”3月致函劉太，承認因“技術原因”未能滿足劉太的要求，就事件致歉，而鳳凰衛視網站“鳳凰網”上亦刪除了片段。

探訪片違諾
沒打格播全國

劉太的投訴除了有關節目有否“打馬賽克”，亦涉及節目內容涉嫌誇大。劉太說，去年7月發生意外後，多間慈善機構曾協助她，包括慈濟。到今年初，慈濟會忽然來電，稱翌日會到她家探訪，鳳凰衛視攝製隊會隨行採訪，她即時表明不想出鏡，對方回應稱她毋須出鏡，故她未有拒絕。翌日早上，攝製隊與慈濟職員到訪，劉太當時再次表明不想“上電視”，慈濟職員強調拍攝片段只供內部觀看，不會在電視播放。

稱隔周補習
被指“做戲”

不過，劉太2月初趁農曆新年返內地探親時，赫見有關片段在鳳凰衛視頻道的《走讀大中華》節目播映，此集節目介紹慈濟的慈善服務，節目中除了沒有為她和女兒打馬賽克，劉太更指當中內容誇大，如片段聲稱慈濟會義工每隔一週就會為其兩名年幼女兒補習英文，鏡頭拍攝義工指導女兒功課，“根本那天是在鏡頭面前做戲！”義工在片段中說留下一盒英語錄音帶給女兒練習，但記者發現錄音帶中並無錄音。

另外，片段又稱慈濟會曾協助她和女兒辦理來港的單程證（劉的丈夫為港人，但因癌病已逝世，劉太與女兒持雙程證），但其實並無此事；慈濟會則回應稱，過去曾替劉太女兒補習5次，並曾協助劉太辦證。

被人幫丟臉
“怕子女被取笑”

劉太感到被慈濟會矇騙，斥未經她的同意就利用她宣傳，“如果一早知道會在電視播出，我一定拒絕拍攝，這根本就是欺騙！他們是假好心，真心幫人就不會利用人！這口氣我吞不下！”劉太說，節目在內地播出後，她受到不少親友的閒言閒語，承受極大困擾，“最怕子女被人取笑，鄉下與香港不同，在內地要人幫是丟臉的事”。

慈善團體宣傳無監管
議員促慈善法加規限

立法會福利事務委員會副主席黃成智稱，現時並無機制監管慈善團體的宣傳工作，有必要將之納入監管，否則市民可能會被慈善團體提供的不實資訊或表面工夫誤導，誤以為有關團體做得好而捐錢。他認為政府應在即將推出的《慈善法》諮詢文件，加入慈善團體宣傳的規管。

社聯：倘規管宣傳
增行政負擔

香港社會服務聯會業務總監蔡海偉表示，現時無機制審查慈善團體的宣傳內容是否真確，主要靠它們自律。但他認為除非宣傳失實情況嚴重，令市民對慈善機構失去信心，否則暫時毋須設立審查機制，“大多數慈善機構均很自律，騙錢、報大數的情況並不嚴重，而且市民普遍仍信任慈善機構”。

蔡海偉說，若設立機制規管宣傳工作，會增加機構的行政負擔，機構一般亦不希望被政府“綁手綁腳”，“服務人數有否‘報大數’？內容有否虛假失實？若所有內容均要經過審核，機構要花很多工夫才能滿足其要求”。至於有慈善機構被指未經受助者同意，擅將其片段在電視播出，蔡說慈善機構應尊重受助者，並應清楚向受助者解釋他們有權拒絕拍攝。

法律改革委員會轄下專責小組擬立法全面規管慈善團體，並建議參考英國的《慈善法》，成立慈善事務公署，諮詢文件將於年中推出。英國的慈善事務公署除負責審批團體能否成為註冊的慈善機構外，亦有權調查行為不當的慈善團體，以及監管慈善團體的籌款工作。

證嚴法師創立
47國設分支

佛教慈濟基金會是台灣慈善團體，由證嚴法師於1966年創立，是台灣具規模的慈善團體，其創辦人證嚴法師近日就獲美國《時代》週刊選為今年百大最具影響力人物之一。

慈濟基金會官方網頁稱，在47國設有分支會或聯絡處，曾援助71個國家或地區。慈濟基金會1993年在港成立分會，舉辦環保回收、定期探訪醫院和療養院等活動。（香港明報）