（台灣）台北地方法院一名法官於3日庭審中，憑“當庭驗鳥”將一宗查無實證的通姦案件定罪。與好友妻子勾搭成姦的被告男子鐘X霆，因警方未在捉姦現場檢獲精液等實證，一度在庭上堅拒認罪；但出軌人妻陳賴X瑋為求丈夫不起訴，主動供出姦夫的性器官特徵，法官在庭上勒令被告接受庭警“當庭驗鳥”，證實鐘男的性器官特徵與賴女所描述的十分相近，從而認定兩人確有姦情，判處鐘男4月徒刑，或以罰金12萬元替代。

想出“當庭驗鳥”的法官羅立德3日在庭上表示，此案雖無捉姦在床或精液等直接證據，但綜觀陳妻指證鐘男私密特徵等多項間接證據的準確性，仍可認定兩人確有姦情，因此做出如上判決。

案情透露，34歲被告鐘X霆與原告陳X英原是棒球隊好友。但鐘男自去年5月，趁陳男前往外國經商之際，向陳妻賴X瑋發動追求攻擊，陳妻難耐寂寞終於瞞著丈夫做了出墻紅杏，雙方曾多次出遊並發生性關係。陳男自去年7月中返台時，發現兩人態度親昵而起疑，暗中跟蹤鐘、賴兩人，赫然發現兩人結伴前往酒店尋歡。

陳男在庭上供稱，他在去年7月22日前往桃園一家汽車旅館捉姦，但因為旅館人員的阻撓及提早通知在房內的鐘男，以致警員到場後發現鐘男與妻子雖共處一室但衣著整齊，警員在室內亦查無精液等直接指控兩人通姦的證據，兩人辯稱“開房看電視”，否認通姦，一度使調查毫無進展。

未料，在數日後的首次開庭時，賴女反口坦承與鐘男通姦多次，並指證鐘男習慣體外射精，且喜歡用手接住精液後沖洗等性生活習慣，又指出鐘男的性器官有割包皮等特徵。但鐘男則反駁，辯稱自己生殖器上長有兩顆明顯的痣，認為賴女“描述不準確”，但法官指出，當庭檢驗結果發現基本特徵與賴女憑記憶所述十分接近，至於兩顆痣部份，因並不明顯，法官認定“若非近距離很難看見”，不能以此認定賴女說謊，因此判鐘男有罪。

據現在台灣刑法，已有夫妻關係的男女與婚姻以外的第三者產生感情或肉體關係，均屬違法，可被判入獄或罰款。資料顯示，台灣的法庭已非首次“當庭驗鳥”揭破姦情及風化案，今年1月，桃園一名物理治療師非禮一名7歲女童，法官憑女童的一句“老師小鳥沒有毛”，要求被告接受當庭檢驗，確實其陰毛稀疏後將其定罪。（香港中通社）