（台灣）苦讀經年、學富五車然後晉身大學教授就可日進鬥金？台灣“中央研究院”（中研院）於6月8日公佈一項調查發現，台灣的大學教授薪水竟低於小學老師。以教職生涯薪資加退休金的總收入計算，小學老師較大學教授多賺1064萬元（新台幣，下同）。從記者行業跳入大學校園擔任助理教授的林照真，拿到學術界的第一份薪水時大吃一驚，她說：“真沒想到這麼低”。

中研院8日發表《研教與公務分軌體制改革建議書》。負責有關研究項目的中研院院士朱敬一說，台灣的教授薪資條件遠不如美、英、日等國，讓學術界面臨延攬人才的問題。他呼吁，當局不應將教育人員視為公務員，應讓教授的薪資待遇跟隨市場浮動，才可吸引高素質的科研教育人才來台灣發展，借此提高台灣高等教育的國際競爭力。

根據此報告的調查顯示，美國大學教授月薪約22萬元、英國約30萬元、日本約24萬元、香港約26萬元，而台灣教授月薪僅9到10萬元。“即使不跟國外比，我們也發現大學教授的人生總收入竟比小學老師還要少1000多萬。”朱敬一指出，台灣學者一般在35做右可取得教授資格，到60歲退休時，25年的工作總收入加上一次性退休金，總所得約3569萬元；但擔任小學老師則24歲就可開始賺錢，同樣在60歲退修，加上退休金等，總收入達4633萬元，較大學教授高出1064萬元。

新竹交通大學電子物理系教授李威儀說，大學教授進入職場晚，生涯總薪資有可能比中小學老師還要低，這凸顯“給大學教授太少，至少給兩倍才合理。”而從媒體資深記者到新竹交通大學助理教授，台灣知名的調查記者林照真苦嘆，她在大學的收入要低於她在媒體的收入，“真沒想到這麼低”。

教育部官員林聰明則指出，中研院的計算可能有誤，又指教育部每年會補貼一批頂尖的教授，加上各大學可自行補助出色的教職員，認為教授的收入“應該不錯”。

但台媒於9日有評論文章稱，大學教職員的工作壓力大，不僅要授課，還要研究及提交有品質的論文，但收入不僅遠低於鄰近香港、韓國、日本等地，更連小學教師亦不如，認為台灣的高等人才外流已到了“危在旦夕”的地步，呼吁當局應重視情況，否則台灣的競爭力將會不斷流失。（香港中通社）

※注：1美元約合28.80新台幣