（中國）中國還需要幾個三峽？長江三峽集團發佈社會責任報告，披露公司正在加快推進長江上游金沙江4座巨型水電站的建設，規劃裝機規模近4300萬千瓦，相當於兩個三峽工程。但據不完全統計，長江全流域已建和在建的水電站達2441座。環保人士和學者擔心，無序開發將嚴重破壞生態，增加地質等災害隱憂。

報告說，三峽集團加快建設的金沙江溪洛渡、向家壩、烏東德、白鶴灘4座巨型水電站，2002年獲國家正式授權開發。其中，溪洛渡水電站於2005年正式開工，計劃於2013年投產發電，裝機總量為1386萬千瓦，是中國第二大、世界第三大水電站；向家壩水電站2006年正式開工，計劃於明年投產發電，裝機總量為640萬千瓦。

三峽集團總經理陳飛表示，2010年，溪洛渡、向家壩兩個工程建設進展順利。烏東德、白鶴灘水電站的籌建工作也順利進行。

金沙江上游規劃8個梯級電站

實際上，整個金沙江都在掀起水電站建設的熱潮。據內地傳媒報導，西藏與央企中國華電集團合作，在金沙江上游規劃了8個梯級電站，總裝機容量898萬千瓦；金沙江中游雲南境內，也被規劃了8個梯級水電站，總裝機容量為2058億千瓦，相當於1.1個三峽水電站。

水利部數據顯示，截至2007年，長江全流域已建和在建的水電站達到2441座，特別是上游地區水利水電開發規模龐大。《西藏商報》報導，金沙江上游已沒有半塊淨土，如今看上去，長江從源頭到支流，幾乎每一處都設有水電站。據相關規劃，“十二五”期間，中國還將開工水電1.2億千瓦，是“十一五”實際開發量的6倍。

打破長江與下游湖泊平衡關係

環保NGO組織“公眾環境研究中心”主任馬軍對記者說，加快水電站建設的藉口都是“能源需求、節能減排”，但對生態環境、移民、地質的影響隨之而來。“像溪洛渡高壩本身很高，是地質不穩定地區，發生地震等地質災害的隱憂加劇。另在上游連續建大壩後，泥沙和營養物質也會被截斷，當泥沙在上游被攔截，大量清水到下游時會刷深河道，打破長江和下游湖泊的平衡關係，湖泊地區容易出現乾旱。”

外界質疑，內地近年極端天氣頻頻引發自然災害，與三峽工程有關。三峽集團總經理陳飛指集團已儘量減少了三峽工程對環境的破壞。但馬軍指出，希望不要在10幾、20年間，就把寶貴的資源喪失殆盡，“我們也無法對未來交代”。

藉環保建電站
反破壞環境

金沙江水量豐沛且穩定，落差大而集中，水能資源蘊藏量達1.124億千瓦，約佔全國的16.7%，可開發水能資源達9000萬千瓦，適宜開發水電站。近年來，多地紛紛打著節能環保名義在此大建水電站，一些未通過環評（環境評估）的，也在電荒背景下“未批先開工”。

未批先開工
環評無意義

民間環保組織“綠家園”2006年發起“江河十年行”活動，每年實地走訪，關注和監督中國西部水電開發。活動召集人汪永晨對記者說，去年底他們走到了雲南，在金沙江“一庫八級”梯形水電站中的梨園電站考察時，發現其雖尚未通過環評，卻已違規截流並建成導流洞，“環評通不通過還有什麼意義？”據“綠家園”俯瞰拍攝的照片顯示，這裡一片灰茫，植被幾乎全無，與幾年前綠色環繞的美景截然不同。

金沙江未審批先截流、濫建水電站的現象十分普遍。為減少對環境影響，國家規定中型以上水電站之間的距離至少要有100公里，但為了自身利益，金沙江沿途各地紛建水電站，特別是在兩省之間的水段就更難協調，有的水電站距離僅50公里。

保護珍稀魚類
守住小南海

環保NGO組織“公眾環境研究中心”主任馬軍對記者說，三峽集團今次宣佈加快建設的這4個水電站，環保人士已無力回天。但他指出，位於重慶的小南海長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區，是“應守住的最後一個底線”，如若國務院批准小南海水電站項目上馬，珍稀魚類將遭遇滅頂之災，“什麼科學發展，都將變得蒼白。”

馬軍說，當年為緩解三峽工程對魚類的破壞，國家在四川修建合江--雷波珍稀魚保護區，但溪洛渡、向家壩修建水電站建在保護區內，將合江--雷波攔腰截斷，保護區“不復存在”。而後，國家在重慶附近又開闢了新的魚類保護區小南海，“這裡已是魚類的最後一個空間了。”

質疑僅是政績工程

但重慶市以供應用電為由，近年主推小南海水利樞紐工程，造價239億元人民幣。項目已獲農業部、環保部審批通過，只待國務院審批。

多名環保人士都公開呼吁取消水電站修建計劃，指目前在保護區水域有189種魚類，是長江上游珍稀特有魚類種群賴以生存繁衍的最後場所，質疑小南海水電站經濟效益不明顯，環境影響巨大，僅是當地官員的政績工程而已。（香港明報）