（香港）立法會大樓完成26載立法任務，轉回終審法院。逾百名曾在議事廳唇鎗舌劍的港英立法局議員、臨立會議員和新舊立法會議員，由35歲陳克勤，到今年98歲的杜葉錫恩和92歲的王霖，由1976年的議員到2011年的議員，7月18日濟濟一堂出席惜別大會，不分左中右派，在熱鬧的歡呼聲下，向這座見證1600條法案誕生的大樓揮手道別。

98歲杜葉錫恩92歲王霖出席

18日的惜別大會上，這邊廂，現任立法會主席曾鈺成在議事廳發表感言，那邊廂前議員民主黨李柱銘和名嘴鄭經翰突然變成“壞學生”，向曾鈺成丟紙飛機，曾鈺成即笑著指令他們“立即退席”，又叫他們不要失禮。曾鈺成說，1985年10月30日立法局大樓正式啟用，至今9393天，歷任議員共進行522次宣誓，會議次數多達948次、在議事廳內通過的法案更多達1600條。

李柱銘鄭經翰擲紙飛機

曾鈺成又向3名特別議員頒獎，第一個是李鵬飛，因他1978年已擔任議員、1988年更成為首席議員，現時擔任節目主持的李鵬飛，領獎時更乘機“賣廣告”，呼吁有興趣出席其節目的議員要報名。李鵬飛又揭露當年循新界東出戰直選時，對手鄭家富曾說：“李鵬飛都可以做議員，為何我不能？”在場的鄭家富隨即面露尷尬，並向對方舉手道歉。

另外兩名獲獎議員分別是前立法局主席黃宏發及立法會前主席范徐麗泰，前者將會議常規翻譯成中文、後者則擔任立會主席最長時間。范太表示很喜歡、很留戀這座大樓，在這裡發生過很多開心趣事，其中一年立法會開會，巧遇4年一度的世界杯，至晚上議事堂內的議員已寥寥可數，但卻聽到外面歡呼聲四起，原來不少議員到了前廳看比賽直播，她唯有“寫紙條”，請一眾議員將音量降低，但不一會後，歡呼聲又再響遍。

范太難忘世杯歡呼聲遍立會

日後搬到新大樓，范太最期望的是政府總部與立法會距離拉近，行政、立法機構也可拉近、互相體諒。1978年獲委任為議員的王霖說，沒擔任議員後，至今重返議會兩次，笑言當年立法局首席非官守議員鍾士元，每年都會宴請議員吃飯，又細訴當年議事堂十分莊嚴，連座位都要論資排輩，與現時有很大分別。他又形容過去開會較輕鬆，“以前我們起碼沒有飛鏢，現在有飛鏢，喜歡丟丟丟”。

百年建築糅合中西特色

擁有超過100年歷史的立法會大樓，於1900年動工興建，1912年正式啟用。大樓前身為香港最高法院，至1978年最高法院搬遷後，大樓進行改建，並於1985年正式成為立法局大樓，97年回歸後則改名為立法會大樓。

整座建築物由花崗石建成，大樓以拱頂作冠飾，頂部豎立的女神雕像是代表公義的泰美斯女神，她蒙上雙眼，象徵大公無私，右手持天秤，象徵公正，左手持劍，代表權力。3層高的大樓由柱廊環繞，屋頂則以雙層中國瓦片鋪砌而成，並用中國傳統的柚木托架承托屋簷，結合新古典主義的建築風格及中國傳統的建築特色。

1984年，大樓根據《古物古蹟條例》，被列為具歷史性的建築物，不能清拆。

時光囊出土
證今天樓價超九七

1997年6月23日，多名時任立法局議員趁香港回歸前夕，在大樓外埋下盛載著當年事與物的時光錦囊，回歸14年後，立法局變成立法會並即將搬遷，時光囊出土，重見天日；撫今追昔，記下97年瘋狂樓價的報章廣告出土，像要諷刺今天的樓價較當年更瘋狂。

李華明埋當年樓盤廣告

當年埋下多份97年報章地產版樓盤廣告的民主黨李華明，7月18日從時光錦囊取回這幾份報紙，向在場的議員和記者展示，更讀出其中一個樓盤價格：當年德福花園一個607呎單位，叫價330萬元，現時德福607呎單位則要約400萬元，引證樓價已高過九七，政府沒藉口不復建居屋。

除李華明外，亦有不少議員擺下可見證歷史的物品，如自由黨主席劉健儀當年便埋下兩條鐵路加價機制的草案，沒想到十多年後，兩鐵已合併成為一間公司，感覺神奇。

18日的時光錦囊出土儀式由1997年時擔任立法局主席的黃宏發、內委會主席梁智鴻，以及現時的立法會主席曾鈺成及內委會主席劉健儀一同主持，當年議員埋在地底共有50多件物品，劉健儀解釋，當年議員對香港回歸的前途各有不同感想，有人充滿希望，有人感到不滿，各式各樣物品都在見證歷史時刻。

至於擔任議員多年的民主黨創黨主席李柱銘，18日則說記不起自己當年放下什麼物品，但原來當年他並沒有放東西入時間錦囊內。

司徒華埋藏品：唯一通過六四議案

民主黨主席何俊仁從出土的時光錦囊中，尋回1997年由司徒華提出、辯論“平反六四”的會議紀錄及投票結果，那是唯一一次通過的六四議案，可惜司徒華已不在人世。

梁耀忠埋藏品：臭草
“臭草已沒臭味”

因一句“臭罌出臭草”而被當年的立法局主席黃宏發趕出議事廳的街工梁耀忠，在時光錦囊擺放的“臭草”7月18日亦出土，他笑言這棵草已沒臭味，但埋在地下14年，至今仍未變成灰，證明當天做了正確事情。他又強調當天只是說出事實，對被趕離會議廳感到不忿氣。

前立法局主席黃宏發亦回應說，當天只是負責維持秩序。對於現時議事堂內出現激烈場面，議員不時挑戰議事規則，黃宏發認為，當年的議事規則仍然適用，規限是足夠，問題在於主持會議者如何執法。（香港明報）