（中國）北京故宮博物院的醜聞接二連三，有網民舉報其在2005年以2200多萬（人民幣，下同）賣出5件宋代書札，價格較1997年買入價682萬元炒高3倍多，故宮回應上述文物“不是藏品”，但有業內人士稱，如果故宮確實以公款買入，就算未登記入庫，都應算是館藏文物。此外，故宮再被踢爆保管粗疏，有4件國家級文物損壞或險些遺失。連官方新華社都質問：“故宮深深深幾許？”

一篇題為《故宮珍貴文物疑遺失！》的網帖近日在網上流傳，私人收藏家裴光輝昨日對本報證實，該網文是引用他2005年的一篇《格古日記》，“我只是質疑，我還要確證一下，如果事情是屬實的話，故宮是要負責任的”。

回應：不是藏品
收藏家質疑

裴光輝在《格古日記》中稱，在2005年6月的北京翰海春季拍賣會上，有5件北宋名人書札以總共2227.5萬元的高價成交，分別是富弼《兒子帖》（462萬元）、呂嘉問《與元翰札》（346.5萬元）、左膚《與通判承議札》（484萬元）、何栗《屏居帖》（385萬元）和石介《與長官執事札》（550萬元）。這5件書札曾流落海外，故宮於1997年在北京翰海春季拍賣會上以總價682萬元購得。裴光輝寫道，“令人奇怪的是：8年前已被北京故宮博物院購藏的珍貴文物如今怎麼又出現在拍賣行，並且以高出當年3倍多的價格售出？”

裴光輝對本報說，故宮以公款買入後，即使未登記入庫，文物也已經列作“館藏文物”。按中國《文物保護法》第44條，“禁止國有文物收藏單位將館藏文物贈與、出租或者出售給其他單位、個人”。

《中國青年報》引述故宮公關外聯科回應稱：“這5件宋代書札不是故宮博物院的藏品。”不過，當時的新聞報導都有記錄故宮買入過上述書札，故宮官方網站也記載1998年“收購宋人書札5件”。

另據《京華時報》報導，之前踢爆故宮隱瞞損壞“宋代哥窯青釉葵瓣口盤”的網友“龍燦”又再爆料，引述“內部人士”透露，故宮數年前曾在扔走廢棄木箱時，誤將10多件佛像也扔掉，幸被送回；2006年前後有國家一級品明代法器被人為損壞，2008年佛堂舊址有國家二級佛像損壞。“龍燦”還稱，還有一件“沉重的歷史”被一名“任萬萍主任”損毀。

網友爆多次毀壞
副院長不置可否

故宮博物院副院長陳麗華對此不置可否，只稱故宮所有事情都很規範，對於任何事情的處理都有據可查，“所有事情此處理的都處理了，沒問題”。新華社昨批評故宮當局將這兩個月間發生的所有嚴重錯誤，都當“宮內”之事處理，“能掩則掩，能藏則藏，能拖則拖”。（香港明報）