（香港）近月警方多番阻撓記者採訪，包括在國務院副總理李克強訪港3天期間，驅趕在街上正常採訪的記者，又對記者作不合理搜查，香港記者協會8月20日將從金鐘新政府總部遊行至警察總部抗議。表明參與的團體，包括攝影記者協會及部份傳媒機構工會。

正在北京的保安局長李少光表示，就警察對記者搜身方面，新聞自由跟政要的保安好像存在矛盾，當局會研究現時所拿捏的平衡，是否一個最好的平衡。

記協：警權無限擴張

記協副主席孔雪怡表示，連日收到大量新聞界同業投訴，包括不滿警方設置採訪區過遠，記者被搜身、推撞、阻礙拍攝等，新聞界感到非常憤怒及難以理解。

記協指出，過去一個月來，傳媒在多宗採訪活動中，都遭到警方無理阻撓；在李克強訪港時，警權無限擴張，警察淪為公安，在街上肆意驅趕正常採訪的記者，對記者作出不合理的搜查，甚至在傳媒拍攝警察強行抬走市民期間遮擋鏡頭，阻止記者拍攝。記協認為，警察濫權手段嚴重干預香港新聞自由，妨礙傳媒監察政府，剝削市民知情權，對此深表憤怒。

另外，民主黨10多名成員19日遊行至政府總部，抗議警務處長曾偉雄違反《基本法》，打壓港人言論自由，要求警方檢討，在保護政要的安全時，亦須尊重市民表達意見和記者自由採訪的權利，要求曾偉雄公開道歉。

警或觸犯基本法
學者：示威者可索償

《基本法》第27條訂明：“香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。”香港大學法律學院院長陳文敏認為，警方連日處理副總理李克強訪港的保安，限制示威者表達意見的自由，有可能觸犯第27條，更稱示威者有理據向警方索償。

警應協助表達意見自由

陳文敏指出，早年的“梁國雄案”（即梁國雄阻塞東隧抗議加價，被控礙街，最後推翻控罪一案）明確說明，警方的職責，是協助示威者行使表達意見的自由，而非施加限制；而當天在麗港城穿上六四T恤的男子，以及在港大示威的學生，當天均與李克強距離甚遠，難對李構成威脅，但警方仍加以阻撓，“你要保護政要，都要與市民的自由權利找個平衡點”。陳文敏表示，警方今次的處理手法，有可能違反《基本法》，力促警方檢討。

港大法律學院副教授戴耀廷質疑，警務處長曾偉雄日前指示威者的言論自由不可凌駕政要安全的說法，更是弄錯基本概念。

人權監察總幹事羅沃啟認為，警方這次處理示威的手法“完全超出保安需要”，他批評唐英年的“垃圾論”是“抽象肯定，具體否定”港人的言論及採訪自由，“他不瞭解基本法第27條，對市民的權利無執著、無承擔。如果他是以這心態從政，還想更上一層樓，這真令港人擔憂”。（香港明報）