（台灣）台灣社會什麼最醜？一份9月15日公佈的民意調查指出，在台灣民眾心目中，選舉旗幟與招牌以最高票數當選“台灣最醜景觀”，而街邊的檳榔攤及鐵皮屋亦位列三甲，成為台灣民眾“最看不下去”的街頭景觀。同一調查發現，高達八成民眾認為，台灣的生活環境缺乏設計美感，令民眾感到“無奈與丟臉”。有學者認為，台灣很多景觀、物品仍停留在實用性階段，政府和民眾的美學概念都有待加強。

由品牌設計公司Subkarma委託台灣Pollster線上市場調查公司，透過網上問卷形式，選出台灣民眾心目中的10大最醜的景觀、設施或物品。15日公佈的“台灣10大最醜排行榜”中，民眾心中“最醜”的十大景觀依序是：選舉旗幟與招牌、檳榔攤和檳榔盒、貨柜屋和鐵皮屋、民宅頂樓加蓋、民宅外露式鐵窗、流動公共廁所、水溝蓋和人孔蓋、塑膠碗與衛生筷、工地鐵皮圍籬、地下道和天橋。

調查同時發現，八成民眾對環境缺乏設計美感覺得“無奈、丟臉”，甚至有26%受訪民眾表示，因台灣環境景觀醜陋，“不好意思邀請其他國家的朋友來台”。台北市民楊先生直指選舉旗“超醜”，他說，明年又將是選舉年，希望不要滿街都是旗山旗海。另一位市民認為選舉旗幟不僅難看，而且又妨礙交通，促請政府應該重視市容的整潔。

負責有關調查的Subkarma品牌總監詹姆斯（James）表示，台灣在美感上有待加強：他說，進行此項調查是希望提醒政府相關單位及企業，更加重視台灣的環境設計美學，讓設計融入在生活中的各個角落，充份彰顯出台灣的軟實力。詹姆斯建議，候選人可以運用嘉年華概念，用色彩繽紛的熱氣球、LED燈塔座取代雜亂無章的選舉旗幟，既可達到宣傳效果，又不會讓選民覺得市容受到破壞。

台灣亞洲大學創意設計學院助理教授謝宗哲說，調查結果凸顯台灣多數景觀、設施及物品的設計，在講求實用性之外，忽略對設計美感的考慮，認為政府和民眾的美學概念都有待加強。

有島內媒體就此調查向當局查詢，“行政院”官員回應時說，調查結果顯示街頭公共景觀仍有改進空間，將責成相關單位研議改善做法。明年選戰在即，針對選舉旗幟與招牌被選為破壞市容的“罪魁禍首”，國民黨文傳會主委莊伯仲說，現已進入數位時代，是否仍要堅持傳統競選造勢作法，值得各位候選人深思；民進黨發言人則表示，該黨會在此次選舉中，特別留意將旗幟設計得更美麗。（香港中通社）