（中國）美國9月21日晚深夜公佈對台58.52億美元的軍售案後，中國外交部緊急召見美國駐華大使駱家輝。中國駐美大使張業遂和國防部亦分別表示抗議。外交部指美方的“錯誤行徑”將不可避免地損害兩國軍事、安全方面合作。有內地學者預料，中方不會與美“撕破臉”，但很可能局部終止軍事交流。

副外長國防部促撤錯誤決定

外交部副部長張志軍21日晚深夜緊急召見美國駐華大使駱家輝，就美方宣佈對台軍售計劃提出強烈抗議。這一軍售計劃包括升級現有F-16A/B戰機、出售飛機部件、彈藥等。張志軍說，售武是向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號，給兩岸關係和平發展勢頭造成嚴重干擾，強烈敦促美方充份認清問題的高度敏感性和嚴重危害性，立即撤銷錯誤決定，停止對台軍售和美台軍事聯繫。

同時，中國國防部外事辦公室副主任關友飛海軍少將召見美國駐華使館代理國防武官，提出嚴正抗議。國防部發言人耿雁生說，近年來中美兩軍關係始終沒有走出“發展—停滯—再發展—再停滯”的怪圈，原因就是美方執意對台售武，此次也將給兩軍開展正常交往製造嚴重障礙。

人民網引述中國軍事科學學會副秘書長羅援少將說，在中美1982年簽訂的“8．17公報”中，美方承諾“向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水準”，當年美國售台軍備總額僅2.4億美元，但29年以來軍火愈賣愈大單，他質疑“美國到底有沒有時間概念？到底有沒有質量概念、數量概念？”

學者料不會與美“撕破臉”

外交部發言人馬朝旭則稱，美方的錯誤行徑將不可避免地給中美兩國關係、給兩國在軍事、安全等領域的交流合作造成損害，責任完全在美方。中國人民大學國際關係學院教授時殷弘說，中方“話說得較重”，意味著很有可能會局部暫停與美國的軍事交流，“但中方一般還是比較克制的，不會全面停止。”另一方面，也表明中方不會使用經濟、金融方面的制裁手段。

上海政法學院政治學系教授倪樂雄認為，美國一定會在亞太地區“壓倒性的遏制態勢”，但中美雙方並不會“撕破臉”，亦暫不會影響習近平未來訪美。倪樂雄還說，軍方交往本就是中美關係中可有可無的交流，但中國也可以向與美國敵對的朝鮮出售“殲-10”戰機，或是向伊朗出售岸對艦導彈等，“這些辦法都可以讓美國頭痛。問題是有沒有必要，看中國的決策者如何權衡。”

售台集束炸彈
國際多禁用

美國此次對台軍售除了較矚目的F-16A/B升級之外，還有多種先進彈藥，均是美軍現役最先進的種類，更包括全球100多國已禁用的集束炸彈。有軍事專家指，這提昇了台軍對空、對地以及反登陸作戰的能力，比戰機升級更令北京光火。

澳門國際軍事學會會長黃東說，美國向對台灣出售先進彈藥是前所未有、打破慣例之舉，“響尾蛇”9X導彈是美軍現役最好的，可裝備F-22戰機，近戰能力也公認是世界最佳。黃東特別指出，美國今次罕有地向台灣出售集束炸彈，可用於反登陸作戰，但使用後遺落的細小子彈會造成後續傷害，國際社會正呼吁禁用，“北京未來可以就這一點批評美國，可能會激起國際反戰人士的支持。”

戰機舊殼換新芯
台做白老鼠

黃東還說，今次美國幫台灣的F-16A/B升級包括安排相控陣雷達、更新控制程式及更換引擎等，實際上是把比F-16C/D更高級的F-16E/F的核心技術裝入F-16A/B的機殼，但美國從來沒有這樣改裝過，即是拿台灣做“白老鼠”，“相信美國有技術可以解決這一問題，但其間或會經歷一些不順暢”，所以總體來講，升級後可相當於F-16C/D水準。

三方雖不滿
但卻可接受

國立台灣師範大學政治學研究所所長兼教授曲兆祥認為，美國新一輪對台軍售對中美台三方來說，都不是最好的結果，但卻是各方都能接受的結果。相信並未超過北京的底線，也不會對馬英九的總統選舉加分。

台學者：不會令馬英九加分

從台灣立場看，雖然不是最想買的F-16C/D戰機，但“總比什麼都沒有好”，勉強可以接受。軍售可以提昇台灣的防務，加強空軍中低空防務。

美國主要考慮了北京的立場。在台灣需求和中方底線之間取得一個平衡，因為去年的軍售案已引起了中方的極大不滿，甚至中斷了與美國的軍事交流，今次中方雖未取得最好結果，但也得到了次好的。因為美國畢竟未向台灣出售F-16C/D戰機。

對中方來說，今次相信並未超過底線，不至於發生如去年中斷中美軍方交流的情況。中方多少也會考慮軍售對台灣即將舉行的總統選舉的影響，如反應過度，可能會造成負面影響。

不過曲兆祥認為，今次美國對台軍售，不會給馬英九的總統選舉加分，因為這只是獲得了一個次好的結果，而不是最好的結果。（香港明報）