（香港）前諾貝爾物理學獎得主、邵逸夫獎評審會主席楊振寧10月3日以書面回應《明報》訪問，對於今次邵逸夫生命科學及醫學獎遴選結果跟諾貝爾醫學獎吻合，認為肯定了邵逸夫獎的地位。

他讚揚邵逸夫獎遴選委員會“表現出色”，挑選出比尤特勒及霍夫曼頒發獎項。他指出，自2004年起，邵逸夫獎的3個委員會選擇的得獎者，都在有關科學領域“贏得一致讚譽”。

梁憲孫：實至名歸

邵逸夫獎現時只設3個獎項，較諾獎少。對於邵逸夫獎會否增設獎項，楊振寧表示那是基金會內常討論的問題。因諾獎受制於諾貝爾的遺囑，不能更改項目，但邵逸夫獎卻有增加獎項的可能。

而香港醫學專科學院主席梁憲孫教授向《明報》表示，今次醫學獎3名得主都是實至名歸，其中兩人更是邵逸夫生命科學與醫學獎得主，在研究領域處於領先地位。梁教授指出，免疫系統與人體抵抗力有關，有關研究結果對治療傳染病和癌症有莫大幫助。

他解釋，在免疫系統的研究中，若發現出個別基因變異對免疫系統的影響，就可確認出哪些基因對免疫系統的影響較大，從而改善傳染病乃至癌症的治療，並發展出標靶藥物提高療效。他又指出，香港有關肝癌及鼻咽癌的研究，亦針對基因變異如何影響免疫系統，與今次得獎的研究範疇接近。

“捉蟲”15年
犧牲3萬鼠解謎團

今年兩位諾貝爾醫學獎得主霍夫曼和比尤特勒，9月28日才來港領取邵逸夫獎生命科學與醫學獎。霍夫曼在港受訪時透露，自己出身自生物世家，父親是盧森堡一名專研昆蟲分類的學者，受父親影響才挑選果蠅作博士論文題目，研究果蠅的免疫系統，又笑言自己“研究1隻果蠅用了15年，只為破解果蠅的免疫系統機制”。

當年缺工具
如摸黑搜索

霍夫曼憶述，以往做研究經常失敗，例如他最初從生物化學出發，研究果蠅免疫系統卻一無所獲，一度以為自己假設錯誤，後來才決定改為從果蠅的基因入手，最終成功破解免疫系統之謎。除了有一位生物學專家父親，雷夫曼的妻子，也是他15年前的研究生。不過他沒有逼子女繼承父業，反而讓他們自由發展，現在一對子女均已考獲博士學位，兒子是數學家，女兒則專研生命科學。

另一“雙料得獎者”比尤特勒則透露，當年基因分析的工具十分缺乏，“現今技術已比十多年前快10萬倍”。他形容當年猶如在黑暗中搜索，是以自己的事業作賭注，全憑一股信念和勇氣，才能堅持到底，前後用上3萬隻白老鼠，終成功破解謎團。談及成功要訣，比尤特勒認為“成功需苦幹”，做實驗時必須誠實。

邵逸夫獎於2002年捐款創立，由華裔諾貝爾物理學獎得主楊振寧出任評審會主席，每年均選出全球在數學、醫學及天文學三方面有傑出成就的科學家，頒發100萬美元獎金。

邵逸夫獎最初因巨額獎金足以媲美諾貝爾獎，因而被稱為“東方諾貝爾獎”。自從2004年首次頒發以來，歷屆邵逸夫獎得獎者均屬重量級學者，諸如培養全球首頭複製羊多莉的英國科學家維爾穆特（Ian Wilmut）等，令獎項在國際學術界影響力日增，今次更搶在諾貝爾之先“惠眼識英雄”，多少有利邵逸夫獎地位更上層樓。（香港明報）