（台灣）正尋求連任的台灣總統馬英九提出兩岸10年內可簽署和平協議，引發台灣朝野爭議。綠營指此舉如同台灣的“賣身契”，民進黨總統候選人蔡英文稱這是馬英九的“統一時間表”。馬英九則強調，洽商和平協議絕非是與大陸談統一。大陸官方10月18日並未對馬英九的言論作回應，但有北京學者則表示贊同，認為兩岸只要在“一個中國”上有共識，許多事情都能迎刃而解。

馬英九17日在“黃金十年願景”最後一場記者會上，特別提出在未來10年當中，“在民意高度支持、國家確實需要與國會監督”3項前提下，台灣在循序漸進情況下，會考慮和大陸洽商和平協議。有關話題立即引起島內政壇強烈回響。

批馬為選舉
變主權投票

蔡英文批評說，馬英九洽簽兩岸和平協議的前提是“九二共識”，“九二共識”又是以“一中”為前提。在“一中”的前提下，又有10年的時間表去推動台灣社會高度爭議性的事情，令很多已經對馬英九感到憂慮不安的民眾，感到更加不安；而民進黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯質疑，和平協議等於台灣“賣身契”，選前拋出這個議題，有選舉考量，故意將大選變成對台灣主權的信任投票。

馬英九18日在接見“台美日三邊安全對話研討會”訪問團時，對他的“兩岸和平協議”構想作進一步解釋，強調“不是去跟大陸談判統一問題”，他主張的“不統”，就是指不去和大陸談這個問題，“但是和平的議題，是我們沒有辦法迴避的，必須要正面面對。”台灣的目標是希望能讓現在兩岸已營造的和平氛圍能持續，“需要考慮是否要用和平協議的方式，讓它制度化。”

學者：和議3前提或變門檻

台灣行政院長吳敦義亦表示，馬英九4年前競選時提出，為確保台灣永續和平，會考量在時機成熟時，和大陸洽簽署和平協議，這次設定的幾項前提，更能確保台灣利益。

“結束兩岸敵對狀態，達成和平協議”是中共總書記胡錦濤在2008年底的“胡六點”中提出的。所以，“和平協議”一直被民進黨視為中共的統一工具，國民黨過去對此態度亦較消極。對於馬英九的提議，北京官方暫無反應，但中國社會科學院台灣研究所所長余克禮對《聯合報》稱，近年中共多次主張兩岸應儘早結束敵對狀態，簽訂和平協定，構建兩岸關係和平發展框架，“只要兩岸在一中問題上有共識，許多問題都能迎刃而解。”而中央社引述匿名的大陸學者認為，馬英九提出簽和平協議的3項前提，可能會讓“前提”變成“門檻”。

兩岸海協海基第7次“陳江會”19日在天津舉行，將簽署核能安全協議，但投資保障協議確定無法簽署。台灣海基會董事長江丙坤18日表示，投保協議已接近完成，“相信下一次有機會完成”。

“震撼彈”為選舉
蔡英文上釣

一向避免在統獨議題上與競選對手蔡英文糾纏的馬英九，今次主動拋出“10年內兩岸簽署和平協議”，猶如拋出一個“震撼彈”，民進黨的例牌反應是：馬設定了“統一時間表”。但台灣學者多認為，馬英九這個“和平願景”只是虛招，實質是為了吸引更多中間選票。

支持度拋離
碰敏感話題

距總統大選不足100天，台灣兩份最新民調均顯示馬英九的支持度明顯領先。“今日新聞網”的民調稱，馬英九支持度以40.6%比32%領先蔡英文。若親民黨主席宋楚瑜加入，3人的支持度分別是馬37%、蔡30.5%、宋13.3%。而《聯合報》民調則指出，46%選民支持馬英九，36%力挺蔡英文；如宋加入混戰，3人的支持度分別是馬43%，蔡32%，宋11%。

支持度明顯拉開，令馬英九也敢觸碰“敏感話題”。台大政治系教授張亞中指出，馬提出簽和約其實是“空願景”，因為“三個條件”（國家需要、民意支持及國會同意）未來幾年內均不成熟。而馬也在暗示，兩岸問題應退出選舉議題，未來4年也不會和北京進行政治協商。

設好圈子‧吸中間票

台灣師範大學政治學研究所所長曲兆祥表示，馬英九此舉主要是想爭取中間選票，雖然台灣多數人不贊成統一，“但簽和平協議就可以不打仗”。民進黨過去是偷換概念，把“和平協議”與“和平統一”畫上等號，但兩者並不相同，“蔡英文已經慢慢上釣了，她已經進入了馬英九設定好的圈子，只要馬英九把這一點講清楚，那麼蔡英文會十分被動。”（香港明報）