（台灣）蔣家第4代蔣友柏經營的橙果設計公司捲入抄襲風波，旗下的蘇姓設計師4年前替喜餅店設計一款金魚圖案被指控抄襲，法官二審認為兩者設計的金魚線條相似度極高，判橙果公司敗訴。橙果公司表示會繼續上訴。

喜餅上橘紅色的金魚圖案，兩隻頭靠的很近，像在說悄悄話，俏皮又討喜。蔣友柏的橙果公司幫喜餅店設計的這款圖案，卻被陳姓女大生控告抄襲。蔣友柏氣得拿出金魚設計的手稿，強調一筆一畫都是原創。

但提告的陳小姐拿出自己大學畢業製作的海報，也不甘示弱的喊話。仔細看，兩邊設計的金魚一樣是橘紅色，一樣在頭的兩側有魚鰭。最大的差別，橙果公司設計的尾鰭線條分明，提告的陳小姐設計出來的金魚尾鰭加了暈染的效果。

法院在一審時認為金魚細部還是有差異，判決橙果無罪。但二審法官認為雖然沒辦法證明抄襲，但是陳小姐設計的金魚尾部的擺動有特殊性及創造性，不可能畫得這麼相似；而且兩位“金魚”設計師曾是同校學姐學妹，很難否認沒有抄襲，判決橙果公司敗訴，除了得付35萬元（新台幣，下同）罰金，民事還須賠償陳姓女子30萬元，蘇姓設計師判刑3個月易科罰金9萬元，全案還可再上訴。（香港中通社）