（台灣）選舉將至，候選人通常會在選舉造勢場合向參加民眾提供餐飲，到底怎樣的功能表才不會涉及賄選，成為熱門話題。台灣最高法院檢察署近日修改“賄選犯行例舉”，增列“米麵製品或湯類”，不構成賄選行為。

台灣最高檢曾在2009年修訂“賄選犯行例舉”，增列5種不構成賄選的行為，明定“候選人為選舉造勢活動提供參加民眾適度的茶水及簡便餐飲，如一般飲料、簡易性的炒米粉、便當、貢丸湯等”，不具對價關係，不構成賄選。

如今台灣總統和立法委員選舉將近，許多候選人又為了“吃什麼”傷腦筋，擔心請客被當賄選，又怕過於簡單的餐點會遭選民嫌棄；日前朝野立委在立法院質詢法務部官員時紛紛提出疑問，質疑“炒米粉、便當、貢丸湯”菜色太少，既然炒米粉可以，炒飯或炒麵可不可以？如果貢丸湯可以，魚丸湯行不行？立委們希望法務部擴充選舉功能表菜色，以免參選人“誤觸地雷”。

對此，台灣法務部政次陳守煌指出，檢察總長黃世銘會邀集各地檢察長開會研商，討論是否擴大“選舉飯”功能表，給予更明確的規範和定調。最高檢召集會議後，決定修改“選舉功能表”，回應立委要求，也就是在選舉場合只要提供簡單的米麵製品或湯，不構成賄選。

此外，在“賄選犯行例舉”的行為樣態中，增列提供給薪假期、代付水電費、代付日常生活費用、代付賠償金等，是否構成賄選，仍應由承辦檢察官視具體個案情形審慎依法認定。

陳守煌表示，修改“賄選犯行例舉”列舉相關不構成賄選的行為，目的是減輕候選人的心理障礙，只要候選人非出於賄選意圖，提供適當餐飲給志工或參加政見會的民眾，並不會構成賄選。他強調，吃什麼沒有關係，只要有對價關係與行求期約，就算只請吃一塊小蛋糕，都會構成賄選。（香港中通社）