（中國）北京市人大首次提出重建在150年前被英法聯軍燒毀的“圓明園”。北京人大教科文衛體委員會提出“建設國家文化中心”等多項建議，以提高文物觀光旅遊品質，其中最受關注的是“研究恢復重建圓明園”建議。但有關建議遭到網民的強烈反對，網上調查顯示有逾80%網民表示反對，有網民直言，重建圓明園就是“重建恥辱”。

園方指能激起愛國主義

《京華時報》11月18日引述北京市人大教科文衛體委員會的建議稱，要加大歷史文化名城保護和重點文物修復工作力度，加強重點歷史文化街區、重點文物的保護和修復，研究做好皇城、天壇、朝阜大街、什剎海、香山、圓明園遺址、宣南文化區等文化遺產的規劃和保護，以及圓明園恢復重建的研究論證。

遊客：斷壁殘垣更警醒後人

這也是北京的人大屬下機構首次提出恢復重建圓明園。由於1860年遭英法聯軍燒毀的圓明園被視為是中華民族遭受恥辱的象徵，多年來國人對其修復或重建一直爭論不休。圓明園管理處主任陳名傑日前接受新華社採訪時表示，可有選擇地恢復如土木建築等部份，“形成強烈對比，更能激起觀眾的愛國主義情感”。但他亦稱，“西洋樓、大水法肯定不能重建”。

記者18日到圓明園遺址隨機訪問了一些遊客，對重建多持反對意見。來自湖北的王先生表示，將圓明園視為愛國教育意義的話，“沒有比現在的斷壁殘桓更值得警醒後人”。

據騰訊微博18日即時網上調查，到晚上7時，反對重建者達到81.69%，支持者不足13%。反對重建的網民直言，重建圓明園就是重建恥辱。亦有網民表示，圓明園是統治階級鋪張浪費腐化的最好佐證，重建是支持腐化。但支持者則稱，重建是應該的，但不是現在，應等到中國真正強大後再說。

爭論30年
學者：資金應用作社會福利

時代幾經變幻，圓明園主題建築的大水法等廢墟依然矗立，但圍繞圓明園應否重建爭論從未停止，反對的“廢墟派”主張歷史不容抹殺，應保留遭焚毀後的殘蹟以警示國民勿忘國恥。而“重建派”則主張重建或修復，可恢復民族往日榮耀，撫平這段歷史創傷。

有關爭論早在80年代就開始，1983年，北京市曾在《北京城市建設總體方案》中規定，將圓明園遺址建設成“圓明園遺址公園”。但如何建設和保護，各方持不同觀點。不過復原與修整工作，一直以保護遺址為基本原則，體現歷史真實性。去年以來，北京再撥款5億人民幣用於園內道路修建。

對於北京現在提出重建圓明園，是否與國力上升有關，中國問題學者胡星斗直言自己並不支持重建。“國民不富，國家就永遠談不上富強。”他認為政府應更多考慮是如何改善民生，完善醫療、社會福利等制度，“哪有財政去搞圓明園”。

“圓明園被掠被燒就告誡我們，制度落後就會挨打。”胡星斗指出，時下國富僅是空幻感覺，“但卻有人總是陶醉於盛世的虛假夢幻之中”。（香港明報）