（台灣）台灣1985年發生一宗轟動社會的綁票殺人案，警方憑主犯黃春棋、陳憶隆雙雙指認徐自強為同謀，雖徐堅稱案發當天他根本不在現場，但仍被判處死刑。堅稱無辜的徐家不服判決，16年來先後7次上訴至高等法院及台灣最高法院等，推翻9次死刑判決，11月25日最新公佈的更七審改判無期徒刑，案情峰迴路轉，堪稱現實版《壹號皇庭》。

雖逃過一死，但徐自強仍堅稱“不服”，重申自己是無辜者。其代表律師林永頌25日表示，案件纏訟16年，經歷過50多位不同級別的法官，發現越來越多證據均可證明徐自強並未涉案；林批評多位主審法官“沒擔當”，只因循司法機構內的潛文化，跟隨前任做出“安全判決”，不敢改判徐無罪。林指出，法官應依據法律證據判決，而不是對被告進行“有罪推定”，“50幾個法官互相抄襲判決，簡直是恐龍法官。”

案發在1985年，新北市汐止地區的房地產商人黃春樹遭多名男子綁架，並在郊區山邊被撕票，以黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人為首的匪黨殺人後再向死者家屬勒贖7000萬元新台幣。黃銘泉案發後潛逃泰國遇害身亡，黃春棋、陳憶隆落網後同聲指證徐自強涉案，3人於2000年被判死刑定讞。但由於徐自強由始至終否認犯罪，再提釋憲及非常上訴，最高法院2005年撤銷死刑判決，將全案第6度發回高院更審。

林永頌律師稱，其代表人徐自強從一審到更六審，全判死刑。但高院25日更七審認定，徐確有參與擄人勒贖的共同犯罪意圖，但因未參與殺害黃春樹，因此改判他無期徒刑。雖然他在受審期間已被羈押超過15年，若接受無期徒刑的判決，徐已達假釋門檻，可向法務部申請假釋。

本案自進入司法程式以來，已創下多項台灣司法史上的紀錄，包括法務部兩度暫緩執行死刑、最高檢察署五度提起非常上訴、聲請“釋憲”促成的582、592號解釋等。但由於徐家母子堅稱無罪，揚言上訴到底，此案仍將有下集。（香港中通社）