（中國）繼採訪郭美美節目被停播後，頗具爭議的香港著名經濟學者郎鹹平教授，近日再次因天價講演費被推上內地媒體輿論的風口浪尖。

11月26日，郎鹹平在成都一酒店舉行演講，隨後主辦方爆出郎鹹平近兩小時的演講收入為18萬元（人民幣，下同）和要求訂酒店總統套房，並表示舉辦這場演講共花費30餘萬元。消息一出便引發內地各大媒體的口水戰，“貴不貴”與“值不值”成為爭議焦點。

儘管有不少言論對郎鹹平學術走穴、“擺譜”、重復演講、不專業、嘩眾取寵等持批評態度，然而，更多觀點則表示“不貴，三流明星出場費都不止這個價”，“早在2002年，克林頓在深圳發表30分鐘的演講，主辦單位支付的費用就已達25萬美元。布萊爾2007年在東莞的演講，主辦單位花費總共超過1000多萬元。”

有網友評論說，經濟學家暴漲的出場費，在市場經濟下，只要合法，不僅不需要擔心，而且還應該鼓勵，它至少證明了知識的價值，可以有力打擊一下讀書無用論，同時，它也或多或少還起到了經濟學常識的普及作用。

北京媒體《不要道德綁架郎鹹平》的文章稱，如果學者講的東西，對於聽講者來說物超所值，那麼，這樣的賺錢方式就是合理的。“郎鹹平‘走穴’成功，是一面鏡子。他反映了知識無價的現實，也反映了中國經濟學界的整體現狀。”

有媒體則反思學者明星化背後的社會問題指出：“一個專家學者言論受尊重且得到價值肯定的社會是一個正常健康社會的表現，但一個對專家學者言論只追求‘語出驚人’的社會卻不是一個健康發展的有序社會。郎鹹平等一幹學者專家的經濟形勢判斷和預言雖然能吸引眾人眼球，但追捧熱潮背後普通民眾對於經濟決策過程以及經濟走向在政府層面的研判資訊發佈的及時準確，才是真正值得我們關注的內容，而且這18萬元的出場費恐怕遠非民眾對資訊透明公開的熱切期望所能比”。

更有評論指出，經濟學家的高額出場費不可怕，可怕的是只關心腳下利益追捧專家的浮躁社會。

有媒體引述《華西都市報》2009年消息，一位不願意透露姓名的培訓界人士介紹，目前市場上最火的就是屬於江湖派的郎鹹平，他的一場講座價格最低為10萬元，如果講的內容要多些還得繼續加價。

2009年，一份流傳在網上的《部份經濟學家出場費一覽表》顯示，郎鹹平、謝國忠、《貨幣戰爭》作者宋鴻兵名列前三名，其中郎鹹平以12萬元居首。截至本文發出時，郎鹹平一直未做公開回應，他的新浪官方微博最近更新在11月26日。（香港中通社）