（柬埔寨）面對審紅高棉特別法庭的進程與審訊，精神健康專家們密切觀察當年政權受害者的心理狀態。

“是有兩種陣營，有一派說正義伸張有神奇的療效，另一派主張受害者承受再度創傷的危機，所以在審訊時需要採取特別的措施以保護他們。”美國北加羅里那大學的醫學專家傑夫里．桑尼斯說。桑尼斯專長於人權受侵犯後心理結果，以及在衝突後如何實現正義的相關機制。

審紅高棉特別法庭改判前堆斯陵秘密監獄頭子老杜終身監禁之際，《人道新聞與分析》（IRIN）網頁2月3日報導，受到美國國立衛生研究院的支持，桑尼斯在2009年與2010年時在柬埔寨24個省展開1800人的訪問行動，以研究老杜的審訊是否以及如何影響到倖存者的心理健康。

桑尼斯在研究結果未發表前不便討論內容，但他說，在尋求正義的機構如何影響心理健康方面，分別有兩種極端的看法。據2009年的研究結果，桑尼斯發現雖然大部份他訪問的1000名柬人表示希望審紅可以實現正義，但有87%的35歲以上受訪者認為，審紅會讓痛苦記憶重現。

跨文化心理社會學組織（TPO）的執行主任素帖拉卿說：“審紅是雙刃刀。”身為精神科醫師的素帖拉卿說，當倖存者重述自已或聽取他人的當年遭遇，或者聽被告代表律師的言論時，痛苦的回憶和情緒可能重現，但這“痛苦時期”應該不持久。

他表示，痛苦時期結束後，我認為他們會發現供證的程序有療效，有很多人反映他們供證後，他們如釋重負，放下承擔了很久的東西。他說，那些不好的感受會重新回來，例如聽到不如預期的裁決，但在實現正義的過程中，這是正常的，本來也不容易，道路也不會平坦。

3日，審紅高棉特別法庭改判前堆斯陵秘密監獄頭子老杜終身監禁。前年被判處30年有期徒刑的老杜之前上訴尋求無罪獲釋，法庭當天駁回老杜的上訴，並支持檢方而對其判處更嚴厲的處罰，老杜因此必須在獄中渡過他的餘生。（柬埔寨星洲日報）